アカウント名:
パスワード:
「年寄りだから許してもらえる」として犯罪を行う老人もいるという。そういった老人を取り締まるための「老人法」を作りの前に、
”「未成年だから少年法で許してもらえる」として犯罪を行うクソガキ”をまともに取り締まれっての。少年法は廃止しろよ。
更生の見込があるからこその少年法であって、少年だから何でも許される訳ではないよ少年法では14歳以上が刑事責任を問われるが、「おおむね12歳以上」、具体的には11歳から少年院に送致することが出来る10歳以下は何やってもお咎めなしだが、傷害致死のような凶悪犯罪は日本はおろか海外でも滅多聞かないものなあ少年法は、犯罪を犯した少年に対し罪一等免除するから死刑相当の罪でも無期懲役になるが、その一方で
(審判に付すべき少年)第三条 次に掲げる少年は、これを家庭裁判所の審判に付する。一 〜 (ニ) (略)三 次に掲げる事由があつて、その性格又は環境に照
最後の段落で理屈が破綻してる
少年の人数自体が激減してるんだから少年犯罪の絶対数が減ってるのは当たり前そのことと少年法の見直しが必要であることとは関連が無いし、ましてや「あの世代を、なんでこれ以上甘やかせにゃならんのよ」なんて破綻した感情論は筋違い
少年の人数自体が激減してるんだから少年犯罪の絶対数が減ってるのは当たり前
総務省のデータ [stat.go.jp]から0~19歳の人口を10年刻みで引っ張ってくると
平成28年:2,207万人平成18年:2,386万人平成 8年:2,793万人昭和61年:3,495万人昭和51年:3,540万人昭和41年:3,597万人昭和31年:3,821万人
同様に犯罪白書 [moj.go.jp]から少年犯罪の検挙者数を引っ張ってくると平成28年……はまだデータなかったので26年:約6万人平成18年:約12万人平成 8年:約15万人昭和61年:約29万人昭和51年:約19万人昭和41年:約22万人昭和31年:約13万人
平成28年のデータはまだないから引っ張れないが、少年の人口比に対する検
犯罪件数のカウントの仕方というか取り扱いは時代によって結構変わるので数字を出すなら凶悪犯罪に絞った方がいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
先にクソガキ無罪をやめろよ。 (スコア:1)
「年寄りだから許してもらえる」として犯罪を行う老人もいるという。そういった老人を取り締まるための「老人法」を作り
の前に、
”「未成年だから少年法で許してもらえる」として犯罪を行うクソガキ”をまともに取り締まれっての。
少年法は廃止しろよ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
更生の見込があるからこその少年法であって、少年だから何でも許される訳ではないよ
少年法では14歳以上が刑事責任を問われるが、「おおむね12歳以上」、具体的には11歳から少年院に送致することが出来る
10歳以下は何やってもお咎めなしだが、傷害致死のような凶悪犯罪は日本はおろか海外でも滅多聞かないものなあ
少年法は、犯罪を犯した少年に対し罪一等免除するから死刑相当の罪でも無期懲役になるが、その一方で
Re: (スコア:0)
最後の段落で理屈が破綻してる
少年の人数自体が激減してるんだから少年犯罪の絶対数が減ってるのは当たり前
そのことと少年法の見直しが必要であることとは関連が無いし、
ましてや「あの世代を、なんでこれ以上甘やかせにゃならんのよ」なんて破綻した感情論は筋違い
Re: (スコア:1)
総務省のデータ [stat.go.jp]から0~19歳の人口を10年刻みで引っ張ってくると
平成28年:2,207万人
平成18年:2,386万人
平成 8年:2,793万人
昭和61年:3,495万人
昭和51年:3,540万人
昭和41年:3,597万人
昭和31年:3,821万人
同様に犯罪白書 [moj.go.jp]から少年犯罪の検挙者数を引っ張ってくると
平成28年……はまだデータなかったので26年:約6万人
平成18年:約12万人
平成 8年:約15万人
昭和61年:約29万人
昭和51年:約19万人
昭和41年:約22万人
昭和31年:約13万人
平成28年のデータはまだないから引っ張れないが、少年の人口比に対する検
Re:先にクソガキ無罪をやめろよ。 (スコア:0)
犯罪件数のカウントの仕方というか取り扱いは時代によって結構変わるので数字を出すなら凶悪犯罪に絞った方がいいよ。