アカウント名:
パスワード:
なぜ平気でデマを書けるんですかね？
https://twitter.com/ai_oosawa/status/802264359913172993 [twitter.com]
はっきりさせておきたいのは、最大７センチ道路沈下したのは博多駅前陥没の復旧地点周辺であって、あの奇跡の復旧工事をした部分はびくともしていない、という点です。
このツイートがデマということはないのでしょうか？
ほかになにがデマなの？
(#3120432) が主語を書かなかったために、「投稿」に対してデマと言ってるとも読めるんですよねそのように読んでしまった人に対して「ほかになにがデマなの？」と返すと、 (#3120482) は投稿がデマというデマを平気で流している人と同じなんだなという結果になってしまいます
「ほかになにが」のほかが何なのか書いてない時点で(#3120432) と同じ日本語不自由な人なのは確かなようですね
日本語は主語を省略できます。日本語わかってる人なら理解できます。
なんでもかんでも省略したら意味が通じなくなります元コメは上記に対してなのか下記に対してなのか明記されていません日本語をわかったつもりになってるだけじゃダメですよ
今回もデマツィートを平気で書いてるのがいたよってことかと（デマでなかいでしょうかというよりデマそのもだよって話かと）
どうせ書くなら「目視で確認したところ博多駅前陥没の復旧地点周辺が最大７センチ隆起したいました」ぐらいならよかったんだけどね
＃そもそもアスファルトの下なんてシロートにはどうなってるかわかんないのにね
この前陥没した場所から外れた部分で「30m四方」の範囲に沈下が起こった？周囲のビルからしたら大問題だね。
> 路面は約３０メートル四方の範囲で、最大７センチ程度の沈下がみられるという。
# この前の大穴が30m四方らしい。
ひとつは、デマを書いている自覚が無いため。
自分の目で実物を見ない限りデマかどうかは検証できない。その検証を行っていない転載・情報展開・リンクは全て、普遍的にデマの拡散に加担している可能性を孕んでいる。
この人間違いを指摘されても消してない。
こんなちゃちなデマを真に受けて、コメントしてるフォロワー達をみると「ホニャララジャップ！」って毎回書いてるアレもあながち、、、
お客さん、このツイートがデマですよ。1万以上のリツイートがされてるけど、嘘は嘘。悲しい情弱が工事現場の陥没を認めたくなくて、虚構の幻想に逃げてるわけです。
博多駅で沈下した場所は埋め戻した場所とは違う というデマが大量に流れている件についてhttp://hanbunningen.hatenablog.com/entry/2016/11/26/183021 [hatenablog.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
デマ (スコア:1)
なぜ平気でデマを書けるんですかね？
https://twitter.com/ai_oosawa/status/802264359913172993 [twitter.com]
はっきりさせておきたいのは、最大７センチ道路沈下したのは博多駅前陥没の復旧地点周辺であって、あの奇跡の復旧工事をした部分はびくともしていない、という点です。
Re:デマ (スコア:1)
このツイートがデマということはないのでしょうか？
Re: (スコア:0)
このツイートがデマということはないのでしょうか？
ほかになにがデマなの？
Re: (スコア:0)
(#3120432) が主語を書かなかったために、「投稿」に対してデマと言ってるとも読めるんですよね
そのように読んでしまった人に対して「ほかになにがデマなの？」と返すと、 (#3120482) は投稿がデマというデマを平気で流している人と同じなんだなという結果になってしまいます
「ほかになにが」のほかが何なのか書いてない時点で(#3120432) と同じ日本語不自由な人なのは確かなようですね
Re: (スコア:0)
日本語は主語を省略できます。
日本語わかってる人なら理解できます。
Re: (スコア:0)
なんでもかんでも省略したら意味が通じなくなります
元コメは上記に対してなのか下記に対してなのか明記されていません
日本語をわかったつもりになってるだけじゃダメですよ
Re: (スコア:0)
今回もデマツィートを平気で書いてるのがいたよってことかと
（デマでなかいでしょうかというよりデマそのもだよって話かと）
どうせ書くなら「目視で確認したところ博多駅前陥没の復旧地点周辺が最大７センチ隆起したいました」ぐらいならよかったんだけどね
＃そもそもアスファルトの下なんてシロートにはどうなってるかわかんないのにね
Re: (スコア:0)
この前陥没した場所から外れた部分で「30m四方」の範囲に沈下が起こった？
周囲のビルからしたら大問題だね。
> 路面は約３０メートル四方の範囲で、最大７センチ程度の沈下がみられるという。
# この前の大穴が30m四方らしい。
Re: (スコア:0)
ひとつは、デマを書いている自覚が無いため。
自分の目で実物を見ない限りデマかどうかは検証できない。
その検証を行っていない転載・情報展開・リンクは全て、普遍的にデマの拡散に加担している可能性を孕んでいる。
Re: (スコア:0)
この人間違いを指摘されても消してない。
Re: (スコア:0)
こんなちゃちなデマを真に受けて、コメントしてるフォロワー達をみると
「ホニャララジャップ！」って毎回書いてるアレもあながち、、、
Re:ツイートがデマ (スコア:0)
お客さん、このツイートがデマですよ。
1万以上のリツイートがされてるけど、嘘は嘘。
悲しい情弱が工事現場の陥没を認めたくなくて、虚構の幻想に逃げてるわけです。
同じ場所が陥没してますよ。それは嘘ツイートです。 (スコア:0)
博多駅で沈下した場所は埋め戻した場所とは違う というデマが大量に流れている件について
http://hanbunningen.hatenablog.com/entry/2016/11/26/183021 [hatenablog.com]