アカウント名:
パスワード:
ホメオパシーの有効性の科学的根拠が示されるのであれば、長年つぎ足されてきたうなぎ屋のたれの味の違いも証明されるのではないだろうか。希釈されすぎて元の分子が残って無くても効果がある!と。
うなぎ屋が「最初に作られたタレからの成分が残っているからうまいんだ!」と主張しているならそうかもね。寡聞にしてそんなホラ話聞いたことないけど。
実際には、昔のものから昨日継ぎ足されたものまでいろんな熟成ステージのタレが混じり合っているから、継ぎ足された分の味が1日や2日ブレても全体の成分は長期間の平均値からほとんど動かず、結果として毎日安定した味を出せる、ってことじゃないの。
3年で元の成分がきれいさっぱり無くなると、TVで検証されてましたね。
つまり3年までは効果があるってことだなそれがうまい方向なのかどうかは知らんが
それは違う。メレディ的に考えると元の成分が残っていると過剰摂取になり効果が期待できません。元の成分がまったくない状態からの再希釈を行うことで、効果が期待できる領域に入ります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
うなぎ屋秘伝のたれ (スコア:0)
ホメオパシーの有効性の科学的根拠が示されるのであれば、長年つぎ足されてきたうなぎ屋のたれの味の違いも証明されるのではないだろうか。
希釈されすぎて元の分子が残って無くても効果がある!と。
Re:うなぎ屋秘伝のたれ (スコア:1)
うなぎ屋が「最初に作られたタレからの成分が残っているからうまいんだ!」と主張しているならそうかもね。
寡聞にしてそんなホラ話聞いたことないけど。
実際には、昔のものから昨日継ぎ足されたものまでいろんな熟成ステージのタレが混じり合っているから、継ぎ足された分の味が1日や2日ブレても全体の成分は長期間の平均値からほとんど動かず、結果として毎日安定した味を出せる、ってことじゃないの。
Re: (スコア:0)
3年で元の成分がきれいさっぱり無くなると、TVで検証されてましたね。
Re: (スコア:0)
つまり3年までは効果があるってことだな
それがうまい方向なのかどうかは知らんが
Re: (スコア:0)
つまり3年までは効果があるってことだな
それがうまい方向なのかどうかは知らんが
それは違う。
メレディ的に考えると元の成分が残っていると過剰摂取になり効果が期待できません。
元の成分がまったくない状態からの再希釈を行うことで、効果が期待できる領域に入ります。