アカウント名:
パスワード:
Windowsサーバで運用しているサービスが停止するとこれ見よがしに「それ見たことか」と言うのと同じで、UNIXサーバで勘定系を運用することで汎用機(COBOLオンリー)厨房に「それ見たことか」と言われるのは悔しいことしきり。
UNIXが悪いんじゃない、UNIXの運用が悪いんだっっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
やっぱり頑丈なシステムはメインフレームじゃないとだ (スコア:1)
JNBは勘定系も UNIX と聞いてますが、やっぱりクリティカルなシステムはメインフレームじゃなきゃだめなのかなぁ。
そろそろ UNIX でも十分ロバストなシステムが組めるんじゃないかと思っていたので結構残念。
これでまた「銀行は運用コストが掛かって当然」なんて話になっちゃうのは嫌だなぁ。
Re:やっぱり頑丈なシステムはメインフレームじゃない (スコア:0)
Windowsサーバで運用しているサービスが停止するとこれ見よがしに「それ見たことか」と言うのと同じで、UNIXサーバで勘定系を運用することで汎用機(COBOLオンリー)厨房に「それ見たことか」と言われるのは悔しいことしきり。
UNIXが悪いんじゃない、UNIXの運用が悪いんだっっ
Re:やっぱり頑丈なシステムはメインフレームじゃない (スコア:1)
今回の件にしても、結局は運用上のミスとか、ソフトウェア的なバグとか、そこら辺が原因なのではないですかね?
もちろん、メインフレームの方が頑丈だというのはその通りなのでしょうけど、バギーなソフトや間抜けな運用に晒されても絶対に止まらないという訳でもナシ。
いやまあ、原因がハッキリしない限り、なんとでも云えるのですが…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:やっぱり頑丈なシステムはメインフレームじゃない (スコア:0)
方や「運用でカバー」と呼ばれる仕様を時には神技的にこなす、 数億のマシンを数億の価値を出すために必要な人。
方や「使えない!」とレッテルを張られたおまけの人。
なにげに、私の感覚ではUNIXの運用は神様のような人でないと、安心して運用を任せられない気がしますが、どうなんでしょ。
神様、仏様、当直長さま(汗) (スコア:1)
最近はジョブローテーションなどと言っては神になる前に配置転換・・・
結局運用マニュアルの整備具合で運用のレベルが決まる、と。
UNIXの運用自体まだ枯れてないのだからなおさらね(汗
#先発完投型ピッチャーが絶滅しつつある現状に似てる(謎
---- 何ぃ!ザシャー