アカウント名:
パスワード:
これ別にMDMAに限らないよね。薬として効果があるなら、ちゃんと規制かけて薬として使えばいい。
覚醒剤は例外なく全部悪、みたいな発想で反対してそう。
「違法薬物として流通することもあるけど、医薬品として有用」という話であればモルヒネという大先輩が居るしね。
医薬品として製造されたものが密売されたり不正利用されるリスクをどう対処するか、という(上記のモルヒネでも同様の)問題はあるけど、医薬品として認可しようがしまいが違法薬物として使用する奴は居るし、それはそれとして対処されるべきであって、MDMAそのものを否定する根拠にしちゃいけないと思う。
違法かどうか、とは別の視点で気になることというと
(効果のために服用する量が)制御できる範囲の依存性なのか、とか、あとバイアグラじゃないけど、副作用としての感覚が体験として強烈かどうかとかかな。# バイアグラ:心臓病の薬として臨床したけど、残りを返したがらなかった、という...# 薬物としての依存性が範囲内でも、体験としての依存性が出ちゃうレベルで強いとそれはそれでマズいしね
医療用でも依存性が、という話自体は普通にあるし、それが突出してなければべつにいいんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
MDMAは有害でやっかいな薬物である (スコア:0)
これ別にMDMAに限らないよね。薬として効果があるなら、ちゃんと規制かけて薬として使えばいい。
覚醒剤は例外なく全部悪、みたいな発想で反対してそう。
Re:MDMAは有害でやっかいな薬物である (スコア:0)
「違法薬物として流通することもあるけど、医薬品として有用」という話であればモルヒネという大先輩が居るしね。
医薬品として製造されたものが密売されたり不正利用されるリスクをどう対処するか、という(上記のモルヒネでも同様の)問題はあるけど、医薬品として認可しようがしまいが違法薬物として使用する奴は居るし、それはそれとして対処されるべきであって、MDMAそのものを否定する根拠にしちゃいけないと思う。
Re: (スコア:0)
違法かどうか、とは別の視点で気になることというと
(効果のために服用する量が)制御できる範囲の依存性なのか、とか、あとバイアグラじゃないけど、副作用としての感覚が体験として強烈かどうかとかかな。
# バイアグラ:心臓病の薬として臨床したけど、残りを返したがらなかった、という...
# 薬物としての依存性が範囲内でも、体験としての依存性が出ちゃうレベルで強いとそれはそれでマズいしね
医療用でも依存性が、という話自体は普通にあるし、それが突出してなければべつにいいんだけど