アカウント名:
パスワード:
「駐日デンマーク大使館の公式ツイッターが、日本社会への警鐘になってしまうという現実」https://matome.naver.jp/odai/2148057453521931701 [naver.jp]
デンマークは貧困率が最も低い国です！ 母子家庭など一人親家庭の貧困率は世界最低です。
この tweet に挙げられている日本の貧困率が高いことで自虐の流れに。Naver まとめもそれにそった形で編集されている。しかし、元の tweet についている興味深い以下のコメントは引用されていない。
https://twitter.com/ryuiwoodsdra/status/804596470611472385 [twitter.com]
消費税25％、所得税平均約55％、自動車取得税180％、……etc デンマークは世界一税金が高い国でもあります。 これぐらい税金とれば、日本でも同じことが出来るでしょうけどね。 1面だけ見ても仕方がないですよ。
twitter を元ネタにしたところとしては、外部の指摘も入って訂正の機会がある Togetter の方がマシな気がする。
↓関連
【世界一高い税金】デンマーク、幸福度もNo,1の理由https://matome.naver.jp/odai/2142336986952664001 [naver.jp]
デンマークの税金の内訳は下記の通りになっています。・所得税55%(市税21%・県税11%・国税23%)・消費税25%(食料品も全て25%)、・車の購入には280%の税金
デンマーク「難民にとって魅力のない国」を目指してhttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/09/post-3903_1.php [newsweekjapan.jp]
Togetterも「まとめ主が意にそぐわないコメントを削除する（所謂コメントデザイン）」ができるので意味ないよ。外部からの指摘を片っ端から削除して「反対意見がないように見せる」ことができるから。（まあ削除するまでの間は見えちゃうし、片っ端から削除する労力はそれなりのものだろうけど）
だいぶ前だけどその手の話題のときに作られたTogetterでの「コメント削除」の是非について [togetter.com]の纏めが問題点を簡潔に書いてる。
新聞も「書き手が意にそぐわない情報をそぎ落とす（所轄報道しない権利）」ができるので意味ないよ。外部からの指摘も大きくなければ無視をして「それだけで全てのように見せる」ことができるのだから。
テレビも以下略
結局どんな情報であっても「誰かのフィルター」を通過しているっていうことの前提を受け手側も認識していなければいけないってことじゃないのかなぁと思うんですけどね
元はいわゆるでしょ？所轄はある範囲の管理だから範囲を報道しないって意味で字面寄せるのにショカツにしたんだけどあかんかったか、すまんね
じゃあ何で元ツイートの紹介に対してわざわざTogetterのステマをしたの?
デンマークとは税制が違うしなぁ。税金高いけど大学までの教育、医療・介護その他諸々が無料ですよね。一人あたりのGDPは日本より上ですし、手取り月収の平均もたしか上でなかったかな。比較にならないと思う。
# 難民が来たら破綻するのは分かる# あと自動車が高いのは自動車産業がないからですね
それ、デンマークが良すぎることじゃなくて、日本がぶっちぎりで酷すぎることが話題なんだが。アメリカより酷いって何なの？税金もアメリカよりぶっちぎりで安いんだっけ？
産業構造が違う国と比べても仕方がないんですが日本の場合は変な所が手厚いだけでしょう。
アメリカの老人介護ホームなんて食事は決まった時間に出す、食べなかったら片付ける。クスリを出す、飲まなかったら片付ける。「それらは彼らの選択の自由である」となりますが日本の場合食事は絶対に食べさせるクスリは絶対に飲ませる「だって、生かしておかないといけないから」っていってコストをそこに使ってしまうから低福祉に傾く一面もあるわけで。
アメリカの老人介護ホームは訴訟に怯えているのでそのへんは日本と変わらんだろう。日本と違うのは国の補助が薄いため金持ち用になってるところ？
いいえ、ある程度望めばして貰えますがあくまでも本人の意思が尊重されます延命を望む家族と望まない本人がいれば望まないが選択されますが日本では延命を望むが選択されるでしょ
飯を食うのも自由、食わないのも自由生きたいと思っているのに食えないなら食わすけどって感じですよクスリだって飲む飲まないは選択の自由なんで自力で飲めない人に飲ますことはあっても自分で飲めるのに飲まないのは基本放置です
デンマークは高負担高福祉だけど、日本は高負担低福祉じゃないか。
幸福度No.1ってのは、国民の満足度が高いって意味だぞ。
学業に専念すれば授業料無料どころか住宅や生活費まで面倒見てくれるんですよね･･･。国が破綻しない限り老後も保証されている上、子供作った方が特になる社会なのでそりゃ子供作りますわ。
＞日本は高負担低福祉じゃないか。
何度も言われているけど、日本の租税負担率はOECD平均を下回ってますが。。https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
社会保障負担も上限あるから金持ちに優しいしねあと、企業の社会保障負担率も日本は低いし、法人税の実効税率も低い
社会保険負担は、企業と個人で折半です。むしろ日本は、その財源を社会保険に偏重しすぎているというのが諸悪の根源のような。
なんだ、日本にはまだまだ増税の余地がこんなにもあるのか。税金上げれば幸せになる人も沢山いるみたいだし国家財政は安泰だね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ぬるい (スコア:4, 参考になる)
「駐日デンマーク大使館の公式ツイッターが、日本社会への警鐘になってしまうという現実」
https://matome.naver.jp/odai/2148057453521931701 [naver.jp]
この tweet に挙げられている日本の貧困率が高いことで自虐の流れに。
Naver まとめもそれにそった形で編集されている。
しかし、元の tweet についている興味深い以下のコメントは引用されていない。
https://twitter.com/ryuiwoodsdra/status/804596470611472385 [twitter.com]
twitter を元ネタにしたところとしては、外部の指摘も入って訂正の機会がある Togetter の方がマシな気がする。
↓関連
【世界一高い税金】デンマーク、幸福度もNo,1の理由
https://matome.naver.jp/odai/2142336986952664001 [naver.jp]
デンマーク「難民にとって魅力のない国」を目指して
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/09/post-3903_1.php [newsweekjapan.jp]
Re:ぬるい (スコア:1)
Togetterも「まとめ主が意にそぐわないコメントを削除する（所謂コメントデザイン）」ができるので意味ないよ。
外部からの指摘を片っ端から削除して「反対意見がないように見せる」ことができるから。
（まあ削除するまでの間は見えちゃうし、片っ端から削除する労力はそれなりのものだろうけど）
だいぶ前だけどその手の話題のときに作られたTogetterでの「コメント削除」の是非について [togetter.com]の纏めが問題点を簡潔に書いてる。
Re:ぬるい (スコア:1)
新聞も「書き手が意にそぐわない情報をそぎ落とす（所轄報道しない権利）」ができるので意味ないよ。
外部からの指摘も大きくなければ無視をして「それだけで全てのように見せる」ことができるのだから。
テレビも以下略
結局どんな情報であっても「誰かのフィルター」を通過しているっていうことの前提を
受け手側も認識していなければいけないってことじゃないのかなぁと思うんですけどね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元はいわゆるでしょ？
所轄はある範囲の管理だから範囲を報道しないって意味で字面寄せるのに
ショカツにしたんだけどあかんかったか、すまんね
Re: (スコア:0)
じゃあ何で元ツイートの紹介に対してわざわざTogetterのステマをしたの?
Re: (スコア:0)
デンマークとは税制が違うしなぁ。
税金高いけど大学までの教育、医療・介護その他諸々が無料ですよね。
一人あたりのGDPは日本より上ですし、手取り月収の平均もたしか上でなかったかな。
比較にならないと思う。
# 難民が来たら破綻するのは分かる
# あと自動車が高いのは自動車産業がないからですね
Re: (スコア:0)
それ、デンマークが良すぎることじゃなくて、日本がぶっちぎりで酷すぎることが話題なんだが。
アメリカより酷いって何なの？
税金もアメリカよりぶっちぎりで安いんだっけ？
Re: (スコア:0)
産業構造が違う国と比べても仕方がないんですが
日本の場合は変な所が手厚いだけでしょう。
アメリカの老人介護ホームなんて
食事は決まった時間に出す、食べなかったら片付ける。
クスリを出す、飲まなかったら片付ける。
「それらは彼らの選択の自由である」となりますが
日本の場合
食事は絶対に食べさせる
クスリは絶対に飲ませる
「だって、生かしておかないといけないから」
っていってコストをそこに使ってしまうから低福祉に傾く一面もあるわけで。
Re: (スコア:0)
アメリカの老人介護ホームは訴訟に怯えているのでそのへんは日本と変わらんだろう。
日本と違うのは国の補助が薄いため金持ち用になってるところ？
Re:ぬるい (スコア:1)
いいえ、ある程度望めばして貰えますがあくまでも本人の意思が尊重されます
延命を望む家族と望まない本人がいれば望まないが選択されますが
日本では延命を望むが選択されるでしょ
飯を食うのも自由、食わないのも自由
生きたいと思っているのに食えないなら食わすけどって感じですよ
クスリだって飲む飲まないは選択の自由なんで自力で飲めない人に
飲ますことはあっても自分で飲めるのに飲まないのは基本放置です
Re: (スコア:0)
デンマークは高負担高福祉だけど、
日本は高負担低福祉じゃないか。
幸福度No.1ってのは、国民の満足度が高いって意味だぞ。
Re: (スコア:0)
学業に専念すれば授業料無料どころか住宅や生活費まで面倒見てくれるんですよね･･･。
国が破綻しない限り老後も保証されている上、子供作った方が特になる社会なのでそりゃ子供作りますわ。
Re: (スコア:0)
＞日本は高負担低福祉じゃないか。
何度も言われているけど、日本の租税負担率はOECD平均を下回ってますが。。
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
Re: (スコア:0)
社会保障負担も上限あるから金持ちに優しいしね
あと、企業の社会保障負担率も日本は低いし、法人税の実効税率も低い
Re: (スコア:0)
社会保険負担は、企業と個人で折半です。
むしろ日本は、その財源を社会保険に偏重しすぎているというのが諸悪の根源のような。
Re: (スコア:0)
なんだ、日本にはまだまだ増税の余地がこんなにもあるのか。
税金上げれば幸せになる人も沢山いるみたいだし国家財政は安泰だね。