アカウント名:
パスワード:
右派系のデマがより多くはびこる傾向は、アメリカも日本も同じですね。(もちろん左派系のデマもありますが、ずっと少ない)
↑左派系のデマの典型例?
保守系のまとめサイトはやたら多いけど、左派のまとめサイトなんて知らないな。何かを検索して出てくるのは保守系のデマサイトばっかじゃんか。
左派のデマサイトって放射脳系のでちょこっとあることはあるけど、絶対数だと10倍どころじゃないよねそれだけ市場規模が違うんだろうなと
EM菌とか、子宮頸ガンワクチン薬害説(大抵のマスコミも該当する)とか、ホメオパシーとか、日本死ね擁護系とか、ぱよちん無罪系とか、南京20・30万人とか、オール沖縄犯罪隠蔽系(大抵のマスコミも該当する)とか、外国人犯罪者本名国籍隠蔽(大抵のマスコミも該当する)も。
何言ってるんだこいつと思ったけど、もしかしてEM菌とかホメオパシーを「左派のデマ」の例として挙げている……?
EMとかワクチンとかホメオパシーとかは右よりでも食いついてる魚がごろごろ居るだろ。
そーゆーのは「中道むきのデマ」という便宜上の区別をつけておけばよいと思う。
// 「草の根」とか「勝手連」とか「大同団結」とか好みに応じて置換可能。
EM菌に関しては中道どころかはっきりと右だと思うけど
少なかったら放射脳とかスラングは生まれないよw
「ネトウヨ」というネットスラングは誰が主に使ってるのか考えてみたことある?
地上の楽園やアジア的優しさ……はもう過去の事件か。基本的に左派は世界がどうこう、右派は自分の身の回りがどうこう、というものだからデマにおいても左派はデカイのを少数、右派は小さいのを多数という傾向になるんじゃないかね。
そもそも左翼は教義がバラバラなので全てが少数派。例えば放射脳とか言われてても「左翼」全体で見れば少数派だし、地上の楽園(笑)華やかなりしころでも北朝鮮支持派は共産主義者の中でもやっぱり少数派。要するに左翼というものが「右翼でない奴全部」でしかない以上、ガチ共産主義者から北欧マンセーどころかアメリカ万歳まで混在しているので、「単一のデマでドバッと釣る」のが基本的に難しい。また根の異なるデマが存在するため、外形的には左翼同士のように見えてもファクトチェックを行う習慣が(ある程度)存在しており、あまりにベタなデマは(右翼デマと比べると)広まりにくい。結果として質・量ともに右翼のデマの方が圧倒的に規模がでかく、左翼は広まってもせいぜい放射脳クラスタ程度に留まっちゃう。
右翼の定義って左翼じゃないやつ全部でしょ。あれ中道がどっか行った。
中道は自称においてのみ存在する
海の中道なら福岡にありますよ [uminaka.go.jp]
俺っち中道左派を自称してるけど、周りの人のほとんどから「右!」って言われる。# オープンソース信者なのに…。
右翼って共通項が定義できるけど、左翼の共通項って定義が難しい気がする。社会主義者からアナーキストまで左翼にカテゴライズされてるし。右翼だと「伝統的宗教的価値観を重んずる」とか「個人の権利尊重は行き過ぎだと考えている」とか割と分かりやすい共通項が定められるけど。
日本に於いて、イスラム原理主義者は左翼なのだろうか、右翼なのだろうか。(日本に於いて、イスラム原理主義者が一般に左翼との仲がよい=左翼のお仲間であるのは間違いない)
教義がバラバラの割には集会とかで10万人(主催者発表)集まったり団結力ありますよね。どういうシステムで団結力保ってるのか知らないけど、これならまとめサイトとかで情報拡散する必要もないってことなんじゃない?デマとは別の話としてね。
バラバラだから国民1億人以上いるのに10万しか集まらんのでは
と、いうことに、したいの、ですね?
なんでマイナスモデ?過酷事故を想定していなかったのは事実でしょ。
国会事故調 - 要約版 [ndl.go.jp]> 当時の政府、規制当局、そして事業者は、原子力のシビアアクシデント(過酷事故)における心の準備や、> 各自の地位に伴う責任の重さへの理解、そして、それを果たす覚悟はあったのか。
> …シビアアクシデント(過酷事故)への対策、> …また原子力推進行政当局である経済産業省(以下「経産省」という)が、> それまでに当然備えておくべきこと、実施すべきことをしていなかった。
> 電力業界の意向に屈して過酷事故対策を先送りした証拠を示しても「覚えていない」と言い張る官僚の姿は、> 多くの国民に衝撃を与えたに違いない。
サヨクがエネルギークライシスを想定してこなかったのも事実でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
右寄りデマの多さよ (スコア:0)
右派系のデマがより多くはびこる傾向は、アメリカも日本も同じですね。
(もちろん左派系のデマもありますが、ずっと少ない)
Re:右寄りデマの多さよ (スコア:1)
右派系のデマがより多くはびこる傾向は、アメリカも日本も同じですね。
(もちろん左派系のデマもありますが、ずっと少ない)
↑左派系のデマの典型例?
Re:右寄りデマの多さよ (スコア:2, 参考になる)
ず's - デマの検証サイト一覧 [google.co.jp]
一番上がこれで、それなりに検証もしてるみたいなので、どちらが多いかは、自分の目で調べてくれ。
Re: (スコア:0)
保守系のまとめサイトはやたら多いけど、
左派のまとめサイトなんて知らないな。
何かを検索して出てくるのは保守系のデマサイトばっかじゃんか。
Re: (スコア:0)
左派のデマサイトって放射脳系のでちょこっとあることはあるけど、絶対数だと10倍どころじゃないよね
それだけ市場規模が違うんだろうなと
Re: (スコア:0)
EM菌とか、子宮頸ガンワクチン薬害説(大抵のマスコミも該当する)とか、ホメオパシーとか、日本死ね擁護系とか、ぱよちん無罪系とか、南京20・30万人とか、オール沖縄犯罪隠蔽系(大抵のマスコミも該当する)とか、外国人犯罪者本名国籍隠蔽(大抵のマスコミも該当する)も。
Re: (スコア:0)
何言ってるんだこいつと思ったけど、もしかしてEM菌とかホメオパシーを「左派のデマ」の例として挙げている……?
Re: (スコア:0)
EMとかワクチンとかホメオパシーとかは右よりでも食いついてる魚がごろごろ居るだろ。
Re:右寄りデマの多さよ (スコア:1)
そーゆーのは「中道むきのデマ」という便宜上の区別をつけておけばよいと思う。
// 「草の根」とか「勝手連」とか「大同団結」とか好みに応じて置換可能。
Re: (スコア:0)
EM菌に関しては中道どころかはっきりと右だと思うけど
Re: (スコア:0)
結局、何でも信じてくれるアホの多さにおいて、右派に勝る存在はないということだ。
Re: (スコア:0)
少なかったら放射脳とかスラングは生まれないよw
Re: (スコア:0)
それが広まってるということは、やっぱりネットスラングを使うようなデマ吐きクズは右寄りが遙かに多いって事じゃん
そんなことも理解できないとか、アホなの
Re: (スコア:0)
「ネトウヨ」というネットスラングは誰が主に使ってるのか考えてみたことある?
Re: (スコア:0)
地上の楽園やアジア的優しさ……はもう過去の事件か。
基本的に左派は世界がどうこう、右派は自分の身の回りがどうこう、というものだから
デマにおいても左派はデカイのを少数、右派は小さいのを多数という傾向になるんじゃないかね。
Re: (スコア:0)
そもそも左翼は教義がバラバラなので全てが少数派。
例えば放射脳とか言われてても「左翼」全体で見れば少数派だし、地上の楽園(笑)華やかなりしころでも北朝鮮支持派は共産主義者の中でもやっぱり少数派。
要するに左翼というものが「右翼でない奴全部」でしかない以上、ガチ共産主義者から北欧マンセーどころかアメリカ万歳まで混在しているので、「単一のデマでドバッと釣る」のが基本的に難しい。
また根の異なるデマが存在するため、外形的には左翼同士のように見えてもファクトチェックを行う習慣が(ある程度)存在しており、あまりにベタなデマは(右翼デマと比べると)広まりにくい。
結果として質・量ともに右翼のデマの方が圧倒的に規模がでかく、左翼は広まってもせいぜい放射脳クラスタ程度に留まっちゃう。
Re: (スコア:0)
右翼の定義って左翼じゃないやつ全部でしょ。
あれ中道がどっか行った。
Re: (スコア:0)
中道は自称においてのみ存在する
Re: (スコア:0)
海の中道なら福岡にありますよ [uminaka.go.jp]
Re: (スコア:0)
俺っち中道左派を自称してるけど、周りの人のほとんどから「右!」って言われる。
# オープンソース信者なのに…。
Re: (スコア:0)
右翼って共通項が定義できるけど、左翼の共通項って定義が難しい気がする。
社会主義者からアナーキストまで左翼にカテゴライズされてるし。
右翼だと「伝統的宗教的価値観を重んずる」とか「個人の権利尊重は行き過ぎだと考えている」とか割と分かりやすい共通項が定められるけど。
Re: (スコア:0)
日本に於いて、イスラム原理主義者は左翼なのだろうか、右翼なのだろうか。
(日本に於いて、イスラム原理主義者が一般に左翼との仲がよい=左翼のお仲間であるのは間違いない)
Re: (スコア:0)
教義がバラバラの割には集会とかで10万人(主催者発表)集まったり団結力ありますよね。
どういうシステムで団結力保ってるのか知らないけど、これならまとめサイトとかで情報拡散する必要もないってことなんじゃない?
デマとは別の話としてね。
Re: (スコア:0)
バラバラだから国民1億人以上いるのに10万しか集まらんのでは
Re: (スコア:0)
右派系のデマがより多くはびこる傾向は、アメリカも日本も同じですね。
(もちろん左派系のデマもありますが、ずっと少ない)
と、いうことに、したいの、ですね?
Re: (スコア:0)
なんでマイナスモデ?
過酷事故を想定していなかったのは事実でしょ。
国会事故調 - 要約版 [ndl.go.jp]
> 当時の政府、規制当局、そして事業者は、原子力のシビアアクシデント(過酷事故)における心の準備や、
> 各自の地位に伴う責任の重さへの理解、そして、それを果たす覚悟はあったのか。
> …シビアアクシデント(過酷事故)への対策、
> …また原子力推進行政当局である経済産業省(以下「経産省」という)が、
> それまでに当然備えておくべきこと、実施すべきことをしていなかった。
> 電力業界の意向に屈して過酷事故対策を先送りした証拠を示しても「覚えていない」と言い張る官僚の姿は、
> 多くの国民に衝撃を与えたに違いない。
Re: (スコア:0)
サヨクがエネルギークライシスを想定してこなかったのも事実でしょ。