アカウント名:
パスワード:
どこの大学にもそれなりに外国人がいるし、機密保持なんて期待できないから、軍事力の増強につながるような研究はできないと思う。 だが、軍事に関する講義が一つも存在しない研究はおかしい。 教養レベルの軍事知識もないのに、第二次大戦時の日本の用兵が云々だとか、現在の日本の安全保障に問題があるかを語れるわけがない。 軍事戦略や軍事技術は応用性が高いし、知識それ自体として面白い。 大学の教養課程で軍事関係の授業は欲しかったし、必要である事は疑いの余地がない。
軍事について知ることと、自国を守るために軍事研究することと、軍事研究の成果を売買して商売すること、そして軍事研究して海外に侵略・進出すること
ぜーんぶ違うのに、全部ひっくるめて「軍事にかかわることは悪いこと、日本は平和主義なのだから必要ない」って思い込んでるお花畑が多すぎるんだよなぁ
その藁人形、実効性のある射程のうちに存在してるんです？
ぜーんぶ違うのに、一部に反論した人を全部お花畑にまとめますからね、こういう人。
あなたそれこそ藁人形論法ってもんですよ。
例えば、#3127610は全部ひっくるめて扱う人を指してお花畑と評していますが、「一部に反論した人を全部お花畑にまとめている人」ってのは何処にいますか？
とりあえず射程内には居ないようなので世の中全般に対象を広げるとしても、後ろ2つに反発する人をお花畑呼ばわりする人は滅多にいないというか、「取り敢えず核武装して戦争しようぜ」並のそれこそ花畑の住人位しか居ないような・・・
# 「本人的には一部に反論したつもりでも実際は全部ひっくるめて扱っちゃってる人」# みたいなのが居たら申し訳ない。そこまでこじらせちゃってると説得は無理です。
少なくともこのストーリーの主役である関西大学は実在してますが。スラドから有効打が放てるかはともかく、このストーリー内で語る分には藁人形とは呼べねぇな。
そもそも、自然科学で軍事研究と縁のない研究なんてかなりレアでしょ。社会科学だって、探すのが結構大変。
だいたい、軍事分野で民間より遅れているものはなんでも「軍事研究」になるでしょう。デュアルユースが当たり前になれば「軍事分野に技術が盗まれている！」とでも言うつもりだろうか。
＞どこの大学にもそれなりに外国人がいるし、機密保持なんて期待できないから、軍事力の増強につながるような研究はできないと思う。
例えば原子力研究とかしてる国立大だと、イ○ン人留学生の受け入れについて厳密な取り扱いをしているのはすでに行われているのですが…
＞教養レベルの軍事知識もないのに、第二次大戦時の日本の用兵が云々だとか、現在の日本の安全保障に問題があるかを語れるわけがない。＞軍事戦略や軍事技術は応用性が高いし、知識それ自体として面白い。
防衛装備庁の研究支援なんで、例えば兵装のためのヒートテックとか、サイバー防衛のためのファイアーウォールとか、（ものすごい卑近な喩え）そういう研究なんですけど、
軍事史研究とか安全保障論とかは対象外でしょうし、そんなのにお金出してくれないでしょうしそんなところにスパイが来るわけないし
だが、軍事に関する講義が一つも存在しない研究はおかしい。
このニュースは「軍事目的を前提とする研究助成金を受け取らないことを決めた」ことに関するものです。「軍事に関する講義をしない」ことを決めたわけではありません。
大学の教養課程で軍事関係の授業は欲しかったし
私が大学時代に受けた中では、国際関係論・政治学・近代史の講義は、軍事が主要なテーマのひとつでした。というかむしろ、これら領域で軍事を扱わない講義・研究は考えづらいです。
政治家それも政党トップレベルに身元を明らかにしない二重国籍者がいるんだしもうあきらめていいんじゃね？
日本の戸籍制度は信頼するに値しないという宣言ですか。国政選挙に出る場合、選挙管理委員会に対して戸籍謄本または抄本を出してるはずですからねぇ。身元が明らかではないってことは、戸籍制度に穴があるか、選管がアホかってことですわな。或いは、日本の誇るエリート官僚機構が作り上げたその制度の穴を突破出来るほどに某政治家の能力が高いかってことですわなぁ…。
自国の国籍があるかどうかは自国でハッキリ分かるが、他国の国籍があるかどうかまで全部責任をもっえ記載するのは現実的じゃないし、そもそも二重国籍を回避できないケース（ブラジルから日本への帰化とか、ブラジルは国籍離脱が不可能なので、二重国籍を回避できない）もあるし、一筋縄ではいかない。
最近では中華民国すら中共籍を隠すためのダミーではと陰口をたたかれているよねぇ子供のため戸籍非公開と言いながらテレビでは顔出しOKとかの破綻した行動はなんなんだろ
二重国籍明らかになった直後辺りから言われてませんっけそれ。というか籍はともかく忠誠は間違いなく中華民国ではなく中共・・・・・・
× 日本の誇るエリート官僚機構が作り上げたその制度の穴を突破出来るほどに某政治家の能力が高い○ 日本の誇るエリート官僚機構が作り上げたその制度の穴を突破出来ると思い込めるほどに某政治家の自惚れが強い
日本国籍の選択宣言などの証拠を出さないどころか、PRCとTRoCの微妙な位置づけに泥を塗るような詭弁の数々だもんな。勝手に灯油浴びて炎上するのはどうしたもんかｗ
岩波青帯の1冊も読まずに教養課程終えられる現状で軍事なんて偏った観点だけ押し付けても仕方あるまい。順序があべこべ。
岩波信者ってまだ生存してたんだ。「世界」とか有り難がってるんだよね。まあ、青帯とか言ってる辺りで年がばれるわけでして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
軍事研究には期待しない (スコア:4, すばらしい洞察)
どこの大学にもそれなりに外国人がいるし、機密保持なんて期待できないから、軍事力の増強につながるような研究はできないと思う。
だが、軍事に関する講義が一つも存在しない研究はおかしい。
教養レベルの軍事知識もないのに、第二次大戦時の日本の用兵が云々だとか、現在の日本の安全保障に問題があるかを語れるわけがない。
軍事戦略や軍事技術は応用性が高いし、知識それ自体として面白い。
大学の教養課程で軍事関係の授業は欲しかったし、必要である事は疑いの余地がない。
Re:軍事研究には期待しない (スコア:5, すばらしい洞察)
軍事について知ることと、自国を守るために軍事研究することと、軍事研究の成果を売買して商売すること、そして軍事研究して海外に侵略・進出すること
ぜーんぶ違うのに、全部ひっくるめて「軍事にかかわることは悪いこと、日本は平和主義なのだから必要ない」って思い込んでるお花畑が多すぎるんだよなぁ
Re: (スコア:0)
その藁人形、実効性のある射程のうちに存在してるんです？
Re: (スコア:0)
ぜーんぶ違うのに、一部に反論した人を全部お花畑にまとめますからね、こういう人。
Re: (スコア:0)
あなたそれこそ藁人形論法ってもんですよ。
例えば、#3127610は全部ひっくるめて扱う人を指してお花畑と評していますが、
「一部に反論した人を全部お花畑にまとめている人」ってのは何処にいますか？
とりあえず射程内には居ないようなので世の中全般に対象を広げるとしても、
後ろ2つに反発する人をお花畑呼ばわりする人は滅多にいないというか、
「取り敢えず核武装して戦争しようぜ」並のそれこそ花畑の住人位しか居ないような・・・
# 「本人的には一部に反論したつもりでも実際は全部ひっくるめて扱っちゃってる人」
# みたいなのが居たら申し訳ない。そこまでこじらせちゃってると説得は無理です。
Re: (スコア:0)
少なくともこのストーリーの主役である関西大学は実在してますが。
スラドから有効打が放てるかはともかく、このストーリー内で語る分には藁人形とは呼べねぇな。
Re:軍事研究には期待しない (スコア:1)
そもそも、自然科学で軍事研究と縁のない研究なんてかなりレアでしょ。
社会科学だって、探すのが結構大変。
無知は力なり (スコア:0)
だいたい、軍事分野で民間より遅れているものはなんでも「軍事研究」になるでしょう。デュアルユースが当たり前になれば「軍事分野に技術が盗まれている！」とでも言うつもりだろうか。
Re:軍事研究には期待しない (スコア:1)
＞どこの大学にもそれなりに外国人がいるし、機密保持なんて期待できないから、軍事力の増強につながるような研究はできないと思う。
例えば原子力研究とかしてる国立大だと、イ○ン人留学生の受け入れについて厳密な取り扱いをしているのはすでに行われているのですが…
＞教養レベルの軍事知識もないのに、第二次大戦時の日本の用兵が云々だとか、現在の日本の安全保障に問題があるかを語れるわけがない。
＞軍事戦略や軍事技術は応用性が高いし、知識それ自体として面白い。
防衛装備庁の研究支援なんで、例えば兵装のためのヒートテックとか、サイバー防衛のためのファイアーウォールとか、（ものすごい卑近な喩え）
そういう研究なんですけど、
軍事史研究とか安全保障論とかは対象外でしょうし、そんなのにお金出してくれないでしょうし
そんなところにスパイが来るわけないし
Re:軍事研究には期待しない (スコア:1)
このニュースは「軍事目的を前提とする研究助成金を受け取らないことを決めた」ことに関するものです。「軍事に関する講義をしない」ことを決めたわけではありません。
私が大学時代に受けた中では、国際関係論・政治学・近代史の講義は、軍事が主要なテーマのひとつでした。というかむしろ、これら領域で軍事を扱わない講義・研究は考えづらいです。
Re: (スコア:0)
政治家それも政党トップレベルに身元を明らかにしない二重国籍者がいるんだし
もうあきらめていいんじゃね？
Re: (スコア:0)
日本の戸籍制度は信頼するに値しないという宣言ですか。
国政選挙に出る場合、選挙管理委員会に対して戸籍謄本または抄本を出してるはずですからねぇ。
身元が明らかではないってことは、戸籍制度に穴があるか、選管がアホかってことですわな。
或いは、日本の誇るエリート官僚機構が作り上げたその制度の穴を突破出来るほどに某政治家の能力が高いかってことですわなぁ…。
Re: (スコア:0)
Re:軍事研究には期待しない (スコア:1)
自国の国籍があるかどうかは自国でハッキリ分かるが、他国の国籍があるかどうかまで全部責任をもっえ記載するのは現実的じゃないし、そもそも二重国籍を回避できないケース（ブラジルから日本への帰化とか、ブラジルは国籍離脱が不可能なので、二重国籍を回避できない）もあるし、一筋縄ではいかない。
Re: (スコア:0)
最近では中華民国すら中共籍を隠すためのダミーではと陰口をたたかれているよねぇ
子供のため戸籍非公開と言いながらテレビでは顔出しOKとかの破綻した行動はなんなんだろ
Re: (スコア:0)
二重国籍明らかになった直後辺りから言われてませんっけそれ。
というか籍はともかく忠誠は間違いなく中華民国ではなく中共・・・・・・
Re: (スコア:0)
× 日本の誇るエリート官僚機構が作り上げたその制度の穴を突破出来るほどに某政治家の能力が高い
○ 日本の誇るエリート官僚機構が作り上げたその制度の穴を突破出来ると思い込めるほどに某政治家の自惚れが強い
日本国籍の選択宣言などの証拠を出さないどころか、PRCとTRoCの微妙な位置づけに泥を塗るような詭弁の数々だもんな。
勝手に灯油浴びて炎上するのはどうしたもんかｗ
Re: (スコア:0)
岩波青帯の1冊も読まずに教養課程終えられる現状で軍事なんて偏った観点だけ押し付けても仕方あるまい。
順序があべこべ。
Re: (スコア:0)
岩波信者ってまだ生存してたんだ。
「世界」とか有り難がってるんだよね。
まあ、青帯とか言ってる辺りで年がばれるわけでして。