アカウント名:
パスワード:
そういう紆余曲折を踏まえたうえで Bluetooth 5 を見ると、「また互換性のない拡張をやるの?4.2 が出てから 2 年しか経っていないのに?」という気持ちになります。「LE が2倍速くなりました!」と言われても「でも無印 802.11 (1997) なみの 2Mbps でしょ?今さら互換性の無い拡張やってまで実現する意味あるの?」と思いますし、「アドバータイズフレームのデータサイズが 8 倍になりました!」と言われても「何で 4.2 で LE フレームサイズ拡張したときにそうしなかったんだよ!」と思います。
私のいいたいことが 全て書かれて [silex.jp]おりました。前モデル比○○%の速度改善などという屁の突っ張りにもならないものは不要なので。これからは802.11ac比で「802.11acと比較し、速度はこれだけ上がりました」、また
(省電力な)無線規格に王道とか正解ってのはないからそんなもんじゃないかな?bluetoothって名前を使って新陳代謝してると思えばそう悪い事でもないと思うけど続けていけばそのうちしっくりくるような規格がスタンダードになるさ、それまではカリカリせずに買い替えですよ
無線オタク以外の人たちにとっては、「Bluetoothと書いてあるのに使えねええええ!!」という現象が起こり得るのがほんと困るのですよ。
USB-Cがどう受け止められているか見てみなさいよ。控えめに言ってゴミだったUSB-A/B/miniUSB/microUSBといったポートの乱立が廃止されて使いやすい形状に一本化され、しかもアダプタ一本かませるだけで下位互換は保証されてるという親切設計なのに、物理的ポートの形状がUSB-Aと違うってだけで阿鼻叫喚の騒ぎでしょ。
使えねえ
いまでも普通に起きてますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なんということでしょう (スコア:3, 興味深い)
そういう紆余曲折を踏まえたうえで Bluetooth 5 を見ると、「また互換性のない拡張をやるの?4.2 が出てから 2 年しか経っていないのに?」という気持ちになります。「LE が2倍速くなりました!」と言われても「でも無印 802.11 (1997) なみの 2Mbps でしょ?今さら互換性の無い拡張やってまで実現する意味あるの?」と思いますし、「アドバータイズフレームのデータサイズが 8 倍になりました!」と言われても「何で 4.2 で LE フレームサイズ拡張したときにそうしなかったんだよ!」と思います。
私のいいたいことが 全て書かれて [silex.jp]おりました。
前モデル比○○%の速度改善などという屁の突っ張りにもならないものは不要なので。
これからは802.11ac比で「802.11acと比較し、速度はこれだけ上がりました」、また
Re:なんということでしょう (スコア:0)
(省電力な)無線規格に王道とか正解ってのはないからそんなもんじゃないかな?
bluetoothって名前を使って新陳代謝してると思えばそう悪い事でもないと思うけど
続けていけばそのうちしっくりくるような規格がスタンダードになるさ、それまではカリカリせずに買い替えですよ
Re: (スコア:0)
無線オタク以外の人たちにとっては、「Bluetoothと書いてあるのに使えねええええ!!」という現象が起こり得るのがほんと困るのですよ。
USB-Cがどう受け止められているか見てみなさいよ。控えめに言ってゴミだったUSB-A/B/miniUSB/microUSBといったポートの乱立が廃止されて使いやすい形状に一本化され、しかもアダプタ一本かませるだけで下位互換は保証されてるという親切設計なのに、物理的ポートの形状がUSB-Aと違うってだけで阿鼻叫喚の騒ぎでしょ。
Re:なんということでしょう (スコア:1)
いまでも普通に起きてますが。