パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米ポートランド、経営者が従業員の100倍以上の報酬を貰っている企業に対し追加課税する条例を制定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    所得税100%で給与ゼロになるんじゃ…

    • by manmos (29892) on 2016年12月14日 12時45分 (#3129753) 日記

      法人税なので、CEOの給料から差っ引く訳ではないんだが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        法人税を追徴するとなると、企業に残る金が減り、株主への配当に回す金も減ることになるから、
        株主対策として役員報酬を適正な額にする、という圧力になり効果は期待できるかもしれない。
        だが、非上場企業や同族企業だと株主はあまり気にせずにやっているから効果はないか。

        ここでいう報酬って株での支給も含まれてるのだろうか。日本だと給与所得税より株売買の所得税の方が安いから、そっちで支給してもらった方が嬉しい人もいそう。

        • by Anonymous Coward

          日本だと給与所得税より株売買の所得税の方が安い

          いつになったら塞がるんでしょうね、この穴。
          まあ、塞ぐ気なんてないんでしょうけどね…。

          # 勤勉を美徳とする真の日本人であるならば、株の売買で得られるあぶく銭など受け取るべきではない! くらいにはっちゃけてくれんものか。
          # 確か「投資を活発にするため」とか何とか理屈を付けていたような記憶がありますけど、活発なのは「蓄財」になっちゃってますしね。

          • by Anonymous Coward

            >勤勉を美徳とする真の日本人

            そんな気持ち悪い定義があるとは知らなかった

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...