アカウント名:
パスワード:
>>米製薬大手Merckの開発したがん免疫薬「キイトルーダ」について
これだもんな。アメリカから何か言われてオプジーボに圧力かけたんだろうな。無償提供は独禁法違反じゃないのかな？
なんらかの暗躍を想定するのはいいけど、さすがにそれは見当違いすぎる。オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。キイトルーダがどうなろうと関係なくアレはやらんといかん。独禁法だが、治験実施医療機関に限った提供だし、そんな大規模に配布されるわけでもない。後発薬を許さないような仕組みがあるならともかく、オプジーボを販売させないわけでも後発品を開発させないわけでもない。市販後安全性調査が多少やりやすくなる程度だ。的外れだよ。
厨房のころはとかく陰謀論をぶってみたくなるもの。「へへん♪ボクわかってるもんね」ってね。
>>オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。
TPPで薬価が上がるのにそれはないな。
「のに」って何？薬価全体が上がる（かもしれない）って話とこの話（マイナーな適応用の価格をつけたらメジャーに使われちゃったから状況に応じて再算定できるようにしようとしてる）とのどこに引っかかる話？
その足りない頭でよーく考えてみような。ライバルが圧力かけて政府に何かさせるとしたら、ライバルにならないように値上げさせる方向にだろう。値下げさせてライバル製品の価格競争力を上げてどうするｗ
日本の得意とする分野に圧力をかけるのはアメリカのいつものやり方なんだよな。オプジーボの利益がでなくなった後で買収されて高い薬価で独占されるだけだよね。日本の半導体も同じようにやられたにまだないとか言っているのか。
脊髄反射してないで、少しは考えて物を言え。
オプジーボの利益を削ぎたいなら、何も政府に圧力をかけるまでもなく、ライバル製品を安価で供給すればいいだけ。それでオプジーボは一発で売れなくなる。
日本での薬の価格はメーカーが決めてるんじゃなくてお国が決めてるってのは分かった上でのレスなの？買収したり独占しても価格は勝手に変えられないよ。もしその制度がぶちこわされるって前提で語りたいなら、ちゃんとそれを言ってからじゃないと何の説得力もないよ。以前から製薬業界に外資のパワーは確かに押し寄せてるけど、「利益が出なくなってから買収されて高い薬価で独占」なんてことはやれた試しがない。もしかして、アメリカで特定の薬の価格が急上昇したニュースをまんま日本に当てはめて言ってみただけなの？（アメリカに薬価制度は無い）
> アメリカから何か言われてオプジーボに圧力かけたんだろうな。
オプジーボの薬価が下がった件について言っているのかな？だとすれば、それは多分無いでしょう。何故ならば、薬価を下げる様に圧力を掛ける事は、アメリカの主力産業となっている製薬業界に対して良い影響を与えないから。そういうのを積極的にはせんでしょう。メルクの社長もオプジーボの薬価が下がった件で怒ってたし。
じゃなくて、アメリカ製の薬の薬価を下げない様に圧力を掛けた、あるいは薬価の下げ幅を圧縮する様に圧力を掛けたという話なら、あり得ない話ではないですな。2015年度の売上１位と２位はギリアドという会社のC型肝炎治療薬で、売上は2600億円と1500億円。速攻で薬価引き下げとなる金額1500億円を共に超えているけど、薬価引き下げは2017年2月から。1年以上ボロ儲けをさせて貰った事になりますな、ギリアドは。更に薬価引き下げ幅は31%と、オプジーボの50%に比べ小さいです。この辺がちょっと不自然。陰謀論者が食い付きそうなネタです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
やっぱり何か裏があると思ったら (スコア:0)
>>米製薬大手Merckの開発したがん免疫薬「キイトルーダ」について
これだもんな。
アメリカから何か言われてオプジーボに圧力かけたんだろうな。
無償提供は独禁法違反じゃないのかな？
Re:やっぱり何か裏があると思ったら (スコア:3, 参考になる)
なんらかの暗躍を想定するのはいいけど、さすがにそれは見当違いすぎる。
オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。
キイトルーダがどうなろうと関係なくアレはやらんといかん。
独禁法だが、治験実施医療機関に限った提供だし、そんな大規模に配布されるわけでもない。
後発薬を許さないような仕組みがあるならともかく、オプジーボを販売させないわけでも後発品を開発させないわけでもない。
市販後安全性調査が多少やりやすくなる程度だ。
的外れだよ。
Re: (スコア:0)
厨房のころはとかく陰謀論をぶってみたくなるもの。
「へへん♪ボクわかってるもんね」ってね。
Re: (スコア:0)
>>オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。
TPPで薬価が上がるのにそれはないな。
Re: (スコア:0)
「のに」って何？
薬価全体が上がる（かもしれない）って話とこの話（マイナーな適応用の価格をつけたらメジャーに使われちゃったから状況に応じて再算定できるようにしようとしてる）とのどこに引っかかる話？
Re: (スコア:0)
その足りない頭でよーく考えてみような。
ライバルが圧力かけて政府に何かさせるとしたら、ライバルにならないように値上げさせる方向にだろう。
値下げさせてライバル製品の価格競争力を上げてどうするｗ
アメ公工作員必死だな (スコア:0)
日本の得意とする分野に圧力をかけるのは
アメリカのいつものやり方なんだよな。
オプジーボの利益がでなくなった後で買収されて高い薬価で独占されるだけだよね。
日本の半導体も同じようにやられたにまだないとか言っているのか。
Re: (スコア:0)
脊髄反射してないで、少しは考えて物を言え。
オプジーボの利益を削ぎたいなら、何も政府に圧力をかけるまでもなく、ライバル製品を安価で供給すればいいだけ。
それでオプジーボは一発で売れなくなる。
Re: (スコア:0)
日本での薬の価格はメーカーが決めてるんじゃなくてお国が決めてるってのは分かった上でのレスなの？
買収したり独占しても価格は勝手に変えられないよ。
もしその制度がぶちこわされるって前提で語りたいなら、ちゃんとそれを言ってからじゃないと何の説得力もないよ。
以前から製薬業界に外資のパワーは確かに押し寄せてるけど、「利益が出なくなってから買収されて高い薬価で独占」なんてことはやれた試しがない。
もしかして、アメリカで特定の薬の価格が急上昇したニュースをまんま日本に当てはめて言ってみただけなの？（アメリカに薬価制度は無い）
Re: (スコア:0)
> アメリカから何か言われてオプジーボに圧力かけたんだろうな。
オプジーボの薬価が下がった件について言っているのかな？だとすれば、それは多分無いでしょう。何故ならば、薬価を下げる様に圧力を掛ける事は、アメリカの主力産業となっている製薬業界に対して良い影響を与えないから。そういうのを積極的にはせんでしょう。メルクの社長もオプジーボの薬価が下がった件で怒ってたし。
じゃなくて、アメリカ製の薬の薬価を下げない様に圧力を掛けた、あるいは薬価の下げ幅を圧縮する様に圧力を掛けたという話なら、あり得ない話ではないですな。2015年度の売上１位と２位はギリアドという会社のC型肝炎治療薬で、売上は2600億円と1500億円。速攻で薬価引き下げとなる金額1500億円を共に超えているけど、薬価引き下げは2017年2月から。1年以上ボロ儲けをさせて貰った事になりますな、ギリアドは。更に薬価引き下げ幅は31%と、オプジーボの50%に比べ小さいです。この辺がちょっと不自然。陰謀論者が食い付きそうなネタです。