パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

多くのユーザーは所有機器のファーム更新に興味なし」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年12月23日 8時59分 (#3134493)

    最初に「○○の機能を追加しました」「○○の不具合を修正しました」と入れておくと
    新たに使える機能が増えてお得と思って、ユーザーもアップデートしようかという気になる。

    一番ダメなのはセキュリティ関係「だけ」のもの。
    面倒としか思わない。

    • by Anonymous Coward

      貴殿が犯罪者になる不具合を修正しました

    • by Anonymous Coward

      シャープの液晶テレビは、昔、無償ファームウェア更新サービスをやっていました。今でも付いているかな。

      富士フイルムの高級一眼デジタルカメラ、X-Pro1, -Pro2, -X1, -X2は、ファームウェアを売り物にしています。基本的に、最新のWindows OSか、Apple macOSが必要です。海外の評判は、非常に良い感じ。業務用・ハイアマチュア向け。

    • by Anonymous Coward

      一番ダメなのはセキュリティ関係「だけ」のもの。
      面倒としか思わない。

      セキュリティ関係や不具合修正だけのアップデートは即適用するけれど
      機能追加を含むアップデートはバグが怖いんでしばらく様子見(そして更新を忘れる)
      という私みたいなのもいるので一筋縄ではいかないと思います。

    • by Anonymous Coward

      むしろ不具合の修正と機能の追加・変更は分離して欲しい。
      セキュリティ関連だけなら入れてもいいけど、仕様変更を伴うと躊躇することがある。

    • by Anonymous Coward

      一番ダメなのはセキュリティ関係「だけ」のもの。
      面倒としか思わない。

      逆で、機能が増える(もちろん「減る」もある)という「仕様変更」を入れると、いままで動いていたものが動かなくなる可能性があります。
      家電とかで外部は操作する人間ぐらい、であれば我慢するなどで対応できてよいのでしょうけど。

      セキュリティ修正は極力仕様を変えないようにしますので、さっと適用できます。
      たまに「XX機能はデフォルトでは起動しないようになりました」みたいなものがあると慌てますが、これは仕様変更ですし。

      # タダで機能追加してもらおうなんて考えがあぶない。魔法少女に選ばれてしまいます

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...