by
Anonymous Coward
on 2016年12月27日 14時55分
(#3136305)
a) タイトル戦中に疑惑が発覚する →結果黒(疑惑は事実。タイトルスポンサーからの責任追及。) b) タイトル戦に出場させない →結果白(疑惑は濡れ衣。棋士に対する回復不能に近い名誉毀損。機会損失。)
連盟としては上記 b) の結果となってもかまわない覚悟を持って a) の結果を回避するべくタイトル戦に出場させない(年内の出場停止処分)という手段を取ったのでしょう。 「証拠なし」の結果を受けた今、今回の事態について何をどう反省し、棋士一人の名誉を激甚に毀損した(免れ得ない)責任をどう取っていくのか記者会見に注目したい。
タイトル戦中に疑惑が発覚することを恐れていた連盟 (スコア:0)
a) タイトル戦中に疑惑が発覚する →結果黒(疑惑は事実。タイトルスポンサーからの責任追及。)
b) タイトル戦に出場させない →結果白(疑惑は濡れ衣。棋士に対する回復不能に近い名誉毀損。機会損失。)
連盟としては上記 b) の結果となってもかまわない覚悟を持って a) の結果を回避するべくタイトル戦に出場させない(年内の出場停止処分)という手段を取ったのでしょう。
「証拠なし」の結果を受けた今、今回の事態について何をどう反省し、棋士一人の名誉を激甚に毀損した(免れ得ない)責任をどう取っていくのか記者会見に注目したい。
#記者会見では以下が聴けるものと期待しているが、どうなるか。。。
・経緯説明
・謝罪と反省
・処分と(三浦弘行九段に対する)不利益の補填)
・新体制発表
・新公式ルール(対局中の棋士の行動に対する制約)発表