パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

プロ棋士による将棋ソフトを使った不正疑惑、「証拠無し」という判断」記事へのコメント

  • 将棋ファンの間では、最初の報道から1週間もした時点で既に、三浦の不正よりも、将棋連盟や告発した渡辺らの判断の方を疑う声が9割を超えている感じでした。

    各社報道の通り、まるで客観性があるがごとく発表されていた「長時間離席」や「ソフトとの一致率」といった証拠は、よく言えば勘違い、悪く言えばデタラメでした。スマホなどからも不正の痕跡は発見されず、「証拠不十分」のレベルではなく事実上の「証拠ゼロ」判定で、委員会が三浦氏の一刻も早い立場回復を望むと明言するほど。他の根拠として「トッププロの勘」みたいなものもありましたけど、そも

    • by Anonymous Coward on 2016年12月28日 5時51分 (#3136713)

      不正があったなかったに言及する気はないですけど
      トップ棋士なら妙手打って当たり前で違和感なんて事実検証する以前から分かる言いがかり、とでも言いかねない物言いが
      どうもしっくりこない
      相手が上位であればある程、プロとしては試合前に相手の研究をみっちりするもんじゃないんですか?
      その中で、意外な指し手が来たとしても、納得するものと、この人らしくないと感じる手の違いはうまれるんじゃないですか?

      親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...