アカウント名:
パスワード:
子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えるとこのワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
>>子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えると>>このワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
統計学の「検定」ってのを学んだ方が良い。「子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多い」ことは,因果関係を証明しないんだよ。
統計学的にきちんと検証した結果として>>接種と症状との因果関係については言及できないという「結論」が導き出されたのだから,「上げる方向に作用している可能性」は今回の調査に関しては「無い」のだよ。
「言及できない」を「可能性は無い」と読むのは間違い。あえて言うなら「可能性の有無さえ分からない」。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ほかのでもいるから因果関係がないとは言い切れない (スコア:0)
子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えるとこのワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
Re: (スコア:0)
>>子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えると
>>このワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
統計学の「検定」ってのを学んだ方が良い。
「子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多い」ことは,因果関係を証明しないんだよ。
統計学的にきちんと検証した結果として
>>接種と症状との因果関係については言及できない
という「結論」が導き出されたのだから,
「上げる方向に作用している可能性」は今回の調査に関しては「無い」のだよ。
Re:ほかのでもいるから因果関係がないとは言い切れない (スコア:0)
「言及できない」を「可能性は無い」と読むのは間違い。
あえて言うなら「可能性の有無さえ分からない」。