アカウント名:
パスワード:
>刑事責任を立証することは可能だとする見解
ホリエモンは約50億の粉飾で上場廃止から刑務所までいったのに数千億単位での粉飾が既に発覚しても上場廃止も訴追もないって何なの。
堀江氏とまったく同じことやってた日興証券を不問に付したのは明らかに金融庁と東証の大失敗です。きっちり処分はしておくべきだった。「会社がでかければ責任関係がわからなくなるから逃げ切れる」などと舐めた行動を取る会社が出てくる原因になりました。その後の事例も、役員が責任を取らされるとわかっていれば犯罪の途中のどこかで引き返せた可能性がありますしね。
# 日本の刑事政策には、量刑基準のひとつに犯罪者の更生可能性というものがあります(死刑判決でよく言及されている)# 堀江氏は自身の更生可能性を示さなかったのでああいう判決になりました まあ当然と言えば当然だし仕方がないと言えば仕方がない# でかい会社のえらい人だとああいうときにどうやれば譲歩(減刑)を引き出せるかよーくわかってるんで執行猶予になるんですが
あれからいくつかもっと巨額の不祥事起こした会社はあったけど、みんなもっと軽い罰で許されてるもんなライブドアもテレビや新聞メディアに金バラまいていれば「よくある粉飾」で済まされただろうにねホリエモン本人は好きじゃないけど、ひどく不公平だとは思う
性質が違うという事を理解せずに一生同じことを言い続けそうな人だな
性質の違い。飽くまで日本での性質だが「メディアを相手取ったかどうか」
民主政権が誕生する前に何があったか。2007年に自民党から電波使用料の値上げ案が出された。2008年から麻生政権が発足したが、マスコミは言葉尻を捉えて政権叩きを行なった。そして2009年、騙された国民が民主党を政権に選ぶ自体が発生。全てでは無いが、国民への印象操作を嬉々として行なっていた事は確かである。
ではホリエモンは?
#個人的には麻生の民に対しての説明は明快で分かりやすく#ローゼンなどのあだ名とは別に支持をしていたので民主に投票などしてないが#上記を持って民主に投票してしまった人を貶す気は無く、敵はメディアと思ってる。
電波使用料以前からでしょう。テレビ朝日による椿事件とかTBSによる成田事件とか前例はあるし。
こういうマスメディア批判は必ず朝日や毎日になるな。政府御用達の読売産経日経は仲良しだね。
そりゃー朝日は戦前から国民を誤った方向に導く記事ばかりだし、毎日は西山事件がすごすぎるしね。他の新聞が小物扱いになるのもしょうがない。
その「メディアを敵にまわすと裁判所で不利な扱いうける」って主張してるわけだが、それなら普通はマスコミは日本の統治システムの一部だからという当然の認識に行き着くと思うんだが、なぜかマスコミが自民党を叩く事には執着するのがよくわからん。
常識的に考えて統治システム外にむけてのプロレス的なエンターテイメントだったという解釈になるとおもうんだが。
どう違うのか,小生にご教示いただけるとありがたく.
ごめんなさいを言ったか言わなかったか敵に回すと大変な人たちを敵に回したかどうか
法治国家なのに感情論すか
それが「性質が違う」なんだ…。
やっぱり日本は人治国家だったまで読んだ
ホントにまた聞いてるwてことはまた忘れるんだろ
わかってない奴がえらそうに
金額の多寡じゃないよ悪い奴に正義の鉄槌を下すのは当たり前悪い奴認定するのは裁判官、検察官は刑罰の程度を助言する人犯罪者にもいろいろあって、反省の色が見られないと検事の求刑以上の刑が下ることもある殺人でも交通事故でも薬物でも同じだよ(新聞やテレビでたまにあるでしょ?)なので、法廷はもとより、法廷の外でも殊勝な態度で頭下げまくりましょうね
> なので、法廷はもとより、法廷の外でも殊勝な態度で頭下げまくりましょうね
頭下げただけで救われるわけがない出すものをばれないようにそっと出さないと
# 正義はお金で買えるのです
経済犯罪では金額がインフレするんですよ。10年前に数億円の詐欺でインパクトがすごくあった犯罪でも10年後に百億円単位で同じことやってもみんなそのネタに慣れちゃってるからなんとも思われないんですよ。
毎回、こういうアホな事実誤認がありますが、例えばカネボウは有罪判決が出て上場廃止してますし、事例はたくさんありますけどねー。ホリエモンに執行猶予がつかなかったのは、最後まで反省してないからでしょ。
カネボウ程度の規模では潰しても問題ないと判断されたか袖の下が足りなかったか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
扱いの差は (スコア:4, すばらしい洞察)
>刑事責任を立証することは可能だとする見解
ホリエモンは約50億の粉飾で上場廃止から刑務所までいったのに
数千億単位での粉飾が既に発覚しても上場廃止も訴追もないって何なの。
Re:扱いの差は (スコア:2, 興味深い)
堀江氏とまったく同じことやってた日興証券を不問に付したのは明らかに金融庁と東証の大失敗です。きっちり処分はしておくべきだった。
「会社がでかければ責任関係がわからなくなるから逃げ切れる」などと舐めた行動を取る会社が出てくる原因になりました。
その後の事例も、役員が責任を取らされるとわかっていれば犯罪の途中のどこかで引き返せた可能性がありますしね。
# 日本の刑事政策には、量刑基準のひとつに犯罪者の更生可能性というものがあります(死刑判決でよく言及されている)
# 堀江氏は自身の更生可能性を示さなかったのでああいう判決になりました まあ当然と言えば当然だし仕方がないと言えば仕方がない
# でかい会社のえらい人だとああいうときにどうやれば譲歩(減刑)を引き出せるかよーくわかってるんで執行猶予になるんですが
Re:扱いの差は (スコア:1)
あれからいくつかもっと巨額の不祥事起こした会社はあったけど、みんなもっと軽い罰で許されてるもんな
ライブドアもテレビや新聞メディアに金バラまいていれば「よくある粉飾」で済まされただろうにね
ホリエモン本人は好きじゃないけど、ひどく不公平だとは思う
Re: (スコア:0)
性質が違うという事を理解せずに一生同じことを言い続けそうな人だな
Re:扱いの差は (スコア:1)
性質の違い。飽くまで日本での性質だが
「メディアを相手取ったかどうか」
民主政権が誕生する前に何があったか。
2007年に自民党から電波使用料の値上げ案が出された。
2008年から麻生政権が発足したが、マスコミは言葉尻を捉えて政権叩きを行なった。
そして2009年、騙された国民が民主党を政権に選ぶ自体が発生。
全てでは無いが、国民への印象操作を嬉々として行なっていた事は確かである。
ではホリエモンは?
#個人的には麻生の民に対しての説明は明快で分かりやすく
#ローゼンなどのあだ名とは別に支持をしていたので民主に投票などしてないが
#上記を持って民主に投票してしまった人を貶す気は無く、敵はメディアと思ってる。
Re: (スコア:0)
電波使用料以前からでしょう。テレビ朝日による椿事件とかTBSによる成田事件とか前例はあるし。
Re: (スコア:0)
こういうマスメディア批判は必ず朝日や毎日になるな。
政府御用達の読売産経日経は仲良しだね。
Re: (スコア:0)
そりゃー朝日は戦前から国民を誤った方向に導く記事ばかりだし、毎日は西山事件がすごすぎるしね。
他の新聞が小物扱いになるのもしょうがない。
Re: (スコア:0)
その「メディアを敵にまわすと裁判所で不利な扱いうける」って主張してるわけだが、それなら普通はマスコミは日本の統治システムの一部だからという当然の認識に行き着くと思うんだが、なぜかマスコミが自民党を叩く事には執着するのがよくわからん。
常識的に考えて統治システム外にむけてのプロレス的なエンターテイメントだったという解釈になるとおもうんだが。
Re: (スコア:0)
どう違うのか,小生にご教示いただけるとありがたく.
Re:扱いの差は (スコア:1)
ごめんなさいを言ったか言わなかったか
敵に回すと大変な人たちを敵に回したかどうか
Re: (スコア:0)
法治国家なのに感情論すか
Re: (スコア:0)
それが「性質が違う」なんだ…。
Re: (スコア:0)
やっぱり日本は人治国家だったまで読んだ
Re: (スコア:0)
ホントにまた聞いてるw
てことはまた忘れるんだろ
Re: (スコア:0)
わかってない奴がえらそうに
Re: (スコア:0)
金額の多寡じゃないよ
悪い奴に正義の鉄槌を下すのは当たり前
悪い奴認定するのは裁判官、検察官は刑罰の程度を助言する人
犯罪者にもいろいろあって、反省の色が見られないと検事の求刑以上の刑が下ることもある
殺人でも交通事故でも薬物でも同じだよ(新聞やテレビでたまにあるでしょ?)
なので、法廷はもとより、法廷の外でも殊勝な態度で頭下げまくりましょうね
Re: (スコア:0)
> なので、法廷はもとより、法廷の外でも殊勝な態度で頭下げまくりましょうね
頭下げただけで救われるわけがない
出すものをばれないようにそっと出さないと
# 正義はお金で買えるのです
Re: (スコア:0)
経済犯罪では金額がインフレするんですよ。
10年前に数億円の詐欺でインパクトがすごくあった犯罪でも
10年後に百億円単位で同じことやってもみんなそのネタに慣れちゃってるから
なんとも思われないんですよ。
Re: (スコア:0)
毎回、こういうアホな事実誤認がありますが、例えばカネボウは有罪判決が出て上場廃止してますし、事例はたくさんありますけどねー。
ホリエモンに執行猶予がつかなかったのは、最後まで反省してないからでしょ。
Re: (スコア:0)
カネボウ程度の規模では潰しても問題ないと判断されたか袖の下が足りなかったか