パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

開発者の「Mac離れ、Linuxへの移行」が進んでいる?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 18時30分 (#3139517)

    お薦めのハードウェアはどれなん?

    • by Anonymous Coward

      BIOSまでFree なPCと GNU 推薦のフリーなディストリビューション

      • by Anonymous Coward

        囲い込み系お金儲けに使う場合GPL系ライセンスはちょっと
        ※GPL抜きにしても何らかの「(大抵はオープンソースな)ライブラリー」を利用しようとすると
        個別の色々なライセンスをチェックして~とやらなきゃならないUNIX系より
        VC買っときゃ大体済むWindowsは楽だと思いました

        • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 18時55分 (#3139531)

          ここで話されてるのはアプリ開発じゃなくて、「Web開発のエンジニアはMacを使っていたんだけど、最近は...」
          ということだと思うけど。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          きょうびWindowsの開発でもまず最初にやるのはNuGetからライブラリ取ってきてーだからライセンス問題からは逃れられないぞ
          んでWebアプリだと直接クライアントにダウンロードされる部分以外はGPLでも非公開で使い放題だからUNIX系でも何も困ることないわけよ
          • by nim (10479) on 2017年01月05日 19時46分 (#3139559)

            > んでWebアプリだと直接クライアントにダウンロードされる部分以外はGPLでも非公開で使い放題だからUNIX系でも何も困ることないわけよ

            直接クライアントにダウンロードされるJavaScriptも、そもそもソースの状態で落ちるわけだからGPLで問題ないしね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              トランスパイルしまくりの現状ではそうもいかないと思います。クライアントにダウンロードされるJavaScriptは改変に向かず、GPLのソースコードの定義よりオブジェクトコードの定義により近いものでしょう。
              もっとも、今のWeb開発に使われるOSSはどいつもこいつもMITなので影響はないでしょうね。時代は変わりました。

          • by Anonymous Coward

            さすがに動作確認はWIndowsなりMacからなりやるけどな。

            「昔はIE6での動作確認のためだけに旧式Windowsマシン必須だったりしたが、最近ではようやく
            その縛りがなくなったからMacに浮気する人も増えた。」というのが実情じゃない?

            ほんで、Macに浮気した人のうち何割かは、そのままLinuxに移行したりしてると
            なんでもいいんだから、Macを使ってもいいけどMacでなくても構わない。

            • by Anonymous Coward

              マカーはIEで検証なんてしないよ

              • by Anonymous Coward

                そもそもWebエンジニアにはmacが多いとか印象以外に
                統計的なソースは無いんだけどな

            • by Anonymous Coward

              仮想化っていうのは無いんですかね。

              • by Anonymous Coward

                Windowsはmodern.IEがあるけど、Macは無い。
                なのでSafariの動作確認をしようとするならMacが必要になる。
                IEをほぼ無視してよくなった現在、mobileを含めたSafariがモダンWebの足を引っ張っているので、なんとかしてほしい。

          • by Anonymous Coward

            「金輪際リナックスは使わない」と宣言してたエレコムさんですら時を越えてGNU/Linux搭載NASを発売したというのに
            今時「ソース公開の義務が~」を見るとは思わなかった

            • by Anonymous Coward

              あれは、宣言に反していなくて
              実際に行われているのはLinuxの商標侵害で
              入っているのはLinuxジャナイ

              という仮説を立ててみたんだが…

    • by Anonymous Coward

      先日 System76 のノートPCを買いました。

      デスクトップはいわゆる自作PCです。(自作PCにインストールする手間だとWindowsよりメジャーなLinuxディストリビューションの方が楽です。

      • by Anonymous Coward

        >WindowsよりメジャーなLinuxディストリビューションの方が楽です
        なんか面倒くさいことある?どっちもさして変わらないと思うんだけど。

        • by Anonymous Coward

          ライブラリ構築時に/MTと/MD,32bit/64bitの組み合わせで4回ビルドする手間がありますの。デバッグ版も入れると8回、
          OpenSSLなんかとの組み合わせによっては何十回と再コンパイルしないといけない。

          Linuxだとバイナリ互換性考慮する必要ない。どの端末でもmake installでOK

          • by Anonymous Coward

            なんで開発環境をそろえるときの手間と、端末にソフトをインストールするときの手間を比較してるの?w

            • by Anonymous Coward

              Windowsの場合、全ての端末にVisualStudioを入れるわけにはいかない。
              Linuxの場合、バイナリで配布する必要がない。その違い。

              • by Anonymous Coward

                > Linuxの場合、バイナリで配布する必要がない。その違い。

                大嘘だ。
                make installで何事もなく終わったことなんて数えるほどしかないぞwww

              • by Anonymous Coward

                個人向けVisual Studioは無償のエディションがあるから、全台にVisual Studio入れても問題無いと思うけど……。
                なして入れるわけにはいかないん?

              • by Anonymous Coward

                そら、Visual Studioの要求するスペックをユーザーのPCが満たしていないとか、
                無償版のVisual Studioを使える条件に当てはまらないとか、
                そもそもインストールしたいアプリがプロプライエタリなものなので
                ソースコードの形で提供されていないから入れても意味がないとか、
                いろいろダメな理由はあるだろう。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...