パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富国生命のAI導入による人員削減、海外メディアの反応は?」記事へのコメント

  • この辺の記事 [itmedia.co.jp]を見る限り、ラーニング対象としての品質がよろしくないので方針転換すると言う感じに見える。

    #有り体に言えばあほを学習してもしょうがない、と言う事らしいので……。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      読解力ねーな。機械学習の場合教材として使うのは問題と正解だけ。だから正答率が1%だとしても問題はない。正解が大量にあれば良い。ところが文章読解問題は教材の数が少ないので既存の手法が使えない。別にアホを学習してもいいんですよ。このアホは間違ってるよと教えてやればいいので。ディープラーニングでグーグルがAIにこれは猫の画像と明示して入力したりこれは犬の画像だと明示して入力するのと同じこと。ラーニング対象の品質が悪いというのは正しいがラーニング対象とは学生ではない。ラーニング対象に関してはhttp://image.itmedia.co.jp/news/arti

    • by Anonymous Coward

      東ロボは失敗って感じはしないな
      はなから概念理解は難しいことは当事者は分かっていたんじゃないかな
      概念理解は難しいから、今後劇的な進化は難しい
      それなのに毎年やっていたら、進歩しないじゃないかという批判が出る
      その前に断念しておこうと
      そして十年とか間をあけてまたやろう、あるいは新しい手法ができたらまたやろうみたいな感じで

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...