アカウント名:
パスワード:
問題は、AIによってもたらされた新たな雇用とAIによって奪われた雇用とで、アンマッチがあることである。新規の1人の雇用が従来の10人の雇用を奪ったのでは意味がない。従来の職を奪われた人が、新規に創出された職には適さない人ならなおさら問題は大きくなる。
だからベーシックインカムが出てきてるわけよ。高度に発達した社会で、DQNから天才IT技術者まで、全ての人に仕事を用意するのは、到底むりだから。
そういう再分配の施策を徹底的に拒否しているのがアメリカで、中くらいにやってるのが日本で、派手にやってるのがオランダやデンマーク。
トランプが勝つのもこういう文脈の中にあると思うよ。
その稼ぐ人達がDQN達のための税金をちゃんと納めてくれるのかなあ。きっとそうい優秀な稼ぎ頭ってそれに嫌気さして国を出ていくよね。
なのでベーシックインカムっていうと稼ぐ人におんぶ抱っこしようぜってイメージがあるので、やっぱり厳しいというか無理があるように思うんだ。
とくにそういう高給な仕事って日本企業である必要ないだろうから余計にね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
AI猛威論 (スコア:0)
問題は、AIによってもたらされた新たな雇用とAIによって奪われた雇用とで、アンマッチがあることである。
新規の1人の雇用が従来の10人の雇用を奪ったのでは意味がない。従来の職を奪われた人が、新規に創出された職には適さない人ならなおさら問題は大きくなる。
Re: (スコア:1)
だからベーシックインカムが出てきてるわけよ。
高度に発達した社会で、DQNから天才IT技術者まで、
全ての人に仕事を用意するのは、到底むりだから。
そういう再分配の施策を
徹底的に拒否しているのがアメリカで、
中くらいにやってるのが日本で、
派手にやってるのがオランダやデンマーク。
トランプが勝つのもこういう文脈の中にあると思うよ。
Re:AI猛威論 (スコア:1)
その稼ぐ人達がDQN達のための税金をちゃんと納めてくれるのかなあ。
きっとそうい優秀な稼ぎ頭ってそれに嫌気さして国を出ていくよね。
なのでベーシックインカムっていうと稼ぐ人におんぶ抱っこしようぜって
イメージがあるので、やっぱり厳しいというか無理があるように思うんだ。
とくにそういう高給な仕事って日本企業である必要ないだろうから余計にね…