パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

平成は30年(2018年)で終了、2019年に新元号へ?」記事へのコメント

  • それとも紀元は2600年?

    • by Anonymous Coward on 2017年01月10日 19時52分 (#3141675)

      年賀状に元号を使うのはいいけど、公式文書は西暦のみにして欲しいわ
      なんでこんな馬鹿なものがまだ残っているんだろう?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本人が馬鹿だから。

        • by Anonymous Coward

          別にそれでバカとは思わんがまぁそれは置いておいて、
          では何を使いますかね…
          キリスト起源暦?ヒジュラ歴?アラビア歴?
          今キリスト起源暦に変えるとISISあたりがしょうもない因縁つけてきそうですケド…

          • by Anonymous Coward

            人類紀元 [wikipedia.org]でいいんじゃないかな。

          • by Anonymous Coward

            普通に西暦でいいでしょ。
            キリスト紀元歴(笑)とかいうけど元年がイエスの誕生年ではないというグダグダ暦法だし、もはや単なる国際的な慣用でしかない。
            ISISが他国にヒジュラ歴を使えと言ってきたことはないし、それで文句言ってくるなら神道神話に基づく暦法である皇紀だってアウトだし、実際問題になるのは「日本のISIS」こと神社本庁と愉快な仲間達(最大の問題)くらいだ。

            そもそも「馬鹿なものがまだ残っている」んじゃないんだよなぁ……1979年に馬鹿が復活させたんだ……

            • by Anonymous Coward

              キリスト教暦を使う国が増える、と言うのは因縁つけるネタに十分なると思うよ
              元々合理的じゃないからな

              元号はまぁ今の旧暦みたいに
              「決まってるし、まぁ調べりゃすぐわかるケドカレンダの飾りだよね」
              ぐらいでいいんじゃねかな。
              積極的に廃止する理由もない感じ。

              「元号しか許しません!!!」とかいうシステムは止めたほうが良いね。
              今役所に出す書類はどっちでもいいんじゃなかったっけ。
              平成って書いてあっても消して西暦書いていいはず。
              文句言われることも多いらしいが…訴訟で何人か頑張れば公務員も覚えるだろ

              • by Anonymous Coward

                Islamic Stateが発狂してくるレアな可能性よりも、日本に大量にいて影響力の大きいYasukunic Stateが発狂するという現実的な問題を直視する方が先だと思います。
                そもそも敗戦後に公式運用から外されてた元号が復活したこと自体が彼らの影響だしね。

              • by Anonymous Coward

                Payoku Stateをテロリスト組織に認定すべきだ

            • by Anonymous Coward

              キリスト紀元歴(笑)とかいうけど元年がイエスの誕生年ではないというグダグダ暦法だし、もはや単なる国際的な慣用でしかない。

              算出当時(6世紀)の西暦本来の定義は、イエス・キリストが生まれたとされる年の「翌年」を元年(紀元)とした紀年法です。
              無知を晒さない様に。

              なお歴史学者等は、未だに「ナザレのイエス」生年を特定・合意するに至っていませんが、仰る通り紀元マイナス1年ではないだろう事には、ほぼ合意があります。

              # キリスト教由来・使用の暦法には、「キリスト紀元」の他に、「ディオ

      • by Anonymous Coward

        眠い頭をこすりながら考えたんだが、

        皇紀(実は西暦に対して相対的定義だけど)に関しては太政官布告の太陽暦改暦と閏年に関する勅令、
        元号に関しては元号法、って法律的根拠があるけど、

        もしかして、西暦って日本において法的根拠がないかもしれない…?
        だから公的文書では元号を使わないといけないのか???

        • by Anonymous Coward on 2017年01月10日 21時24分 (#3141766)

          政府答弁「法令で明記しているものをのぞき、慣例で元号使ってます」
          http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/108/touh/t108013.htm [sangiin.go.jp]

          法令の末尾に定められている各種様式では、提出日の部分「年月日」としていることが多く、元号/西暦で書けと決まってるものは少ない
          私が役人やってた頃は少なからず西暦で出してくる書類あったよ
          それに対して認可書、受理書は元号で統一して交付してたけど、それは省内の雰囲気が元号派だったから
          外務省など元号使うと面倒が増える部署では西暦多用してたはず

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            少なくとも条約の内容・本文・条約名に、西暦年号を含む物は多い。

        • by Anonymous Coward

          パスポートは西暦で書いてあるけど、あれの根拠が何処かにあるはず。

          • そこに元号使うと他国で混乱招きそう。

            社内公用語を英語にしたりグローバル化を御題目に掲げてるところは書類に元号使わないんでしょうね。

            親コメント
            • > そこに元号使うと他国で混乱招きそう。

              私、ドイツでVISA申請するときに遭遇しました。
              EUに90日越えて滞在するのにVISAが要るので申請したとき、健康保険証を見せる必要があって日本の見せたら、有効期限が平成で書いてあるわけで、審査官は平成(漢字)は読めないけどその後の数字をみて、なんじゃそれといわれてしまった。いそいで西暦に直したメモを渡してなんだか納得してもらったけど。
               いまから思えば、ドイツ語に訳したのが無くて保険証だと信じてもらえたのも不思議だ。一回なにこれといわれたけど、「保険証です」といったら信じてもらえた?!

              --
              maruken
              親コメント
              • 海外で必要とされる場合があるのに元号でしか記載されてないっていうのは酷いなぁ。
                せめて西暦を併記すればいいのに、厚労省のお方達は現状把握できてないのか、わかってるけど対応しないのか、そんな必要感じないので放置してるのか。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              hey say とか show WA とか tea shoe とか may gay とか

          • by Anonymous Coward

            日本以外で見られるからだろ

        • by Anonymous Coward

          西暦を使う法的根拠はないが元号を使う法的根拠もないし皇紀などの記法を使う法的根拠もないと聞いたことがある。
          ではなぜ元号を使うのかというと既存の文書との整合性を取るためであり記法の統一のためらしい。
          昭和と平成と明治とが混在する状況って統一できていると言えるのだろうか。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...