アカウント名:
パスワード:
それとも紀元は2600年?
年賀状に元号を使うのはいいけど、公式文書は西暦のみにして欲しいわなんでこんな馬鹿なものがまだ残っているんだろう?
眠い頭をこすりながら考えたんだが、
皇紀(実は西暦に対して相対的定義だけど)に関しては太政官布告の太陽暦改暦と閏年に関する勅令、元号に関しては元号法、って法律的根拠があるけど、
もしかして、西暦って日本において法的根拠がないかもしれない…?だから公的文書では元号を使わないといけないのか???
政府答弁「法令で明記しているものをのぞき、慣例で元号使ってます」http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/108/touh/t108013.htm [sangiin.go.jp]
法令の末尾に定められている各種様式では、提出日の部分「年月日」としていることが多く、元号/西暦で書けと決まってるものは少ない私が役人やってた頃は少なからず西暦で出してくる書類あったよそれに対して認可書、受理書は元号で統一して交付してたけど、それは省内の雰囲気が元号派だったから外務省など元号使うと面倒が増える部署では西暦多用してたはず
少なくとも条約の内容・本文・条約名に、西暦年号を含む物は多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
もう西暦一本でやって (スコア:0)
それとも紀元は2600年?
Re: (スコア:0)
年賀状に元号を使うのはいいけど、公式文書は西暦のみにして欲しいわ
なんでこんな馬鹿なものがまだ残っているんだろう?
Re: (スコア:0)
眠い頭をこすりながら考えたんだが、
皇紀(実は西暦に対して相対的定義だけど)に関しては太政官布告の太陽暦改暦と閏年に関する勅令、
元号に関しては元号法、って法律的根拠があるけど、
もしかして、西暦って日本において法的根拠がないかもしれない…?
だから公的文書では元号を使わないといけないのか???
Re: (スコア:1)
政府答弁「法令で明記しているものをのぞき、慣例で元号使ってます」
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/108/touh/t108013.htm [sangiin.go.jp]
法令の末尾に定められている各種様式では、提出日の部分「年月日」としていることが多く、元号/西暦で書けと決まってるものは少ない
私が役人やってた頃は少なからず西暦で出してくる書類あったよ
それに対して認可書、受理書は元号で統一して交付してたけど、それは省内の雰囲気が元号派だったから
外務省など元号使うと面倒が増える部署では西暦多用してたはず
Re:もう西暦一本でやって (スコア:0)
少なくとも条約の内容・本文・条約名に、西暦年号を含む物は多い。