アカウント名:
パスワード:
どうせ現在もこの国の予算は税収だけでは全く足りず、他国から見たら「狂ってる」といわれるほど国債を発行して補填しているありさまじゃないか。何をいまさら良い子ぶって遠慮する必要がある? 開き直ってアレもコレも国債でまかなえばいい。
国債=将来世代からの前借りだから、今後少子高齢化・人口減少が進むこの国でもはやこのような放漫財政はもたない、ハイパーインフレが起きる!…なんて悲観論も聞かれるけど、無視していい極端。いくら人口減るっていったって、ゼロになるわけじゃなし。今やめて破綻したら、将来世代だって困るのだから。
インフレ、大いに結構。 デフレよりよっぽどマシ。コントロールする術はいくらでもある。ハイパーインフレなんて起きようがない。
インフレになれば物価上昇以上に収入が増えるの?
収入が増えないのに物価だけ上がっていくのも地獄なんだけどさー
コントロール出来る術はあるけどマトモな手は一つもないって話なんじゃない??
リフレ政策もアベノミクス、クルーグマンも既に時代遅れになってしまった。今はFTPLがオシャレらしい。
現実的に、人口動態と選挙を考慮すると、増税や支出削減でプライマリーバランスを取るのは実質不可能。なので今は見えづらいところで増税してるけど、焼け石に水。それよりもFTPLの理論に従って、大減税とかでPB守る気がないことをアピールして強引にインフレを起こして、年金や医療費などの将来債務をカットする方向に持って行く。その際には大騒動になるので、破綻を防ぐ方策だけは用意する。15%のインフレを10~15年続ければ、リセット後の再スタートができるでしょう。現役~将来世代には今のままよりも良い世界になるはず。
インフレ率を制御できるか、破綻を押さえ込めるか等は大冒険だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
国債をガンガン刷ればいい (スコア:0)
どうせ現在もこの国の予算は税収だけでは全く足りず、他国から見たら「狂ってる」といわれるほど国債を発行して補填しているありさまじゃないか。
何をいまさら良い子ぶって遠慮する必要がある? 開き直ってアレもコレも国債でまかなえばいい。
国債=将来世代からの前借りだから、今後少子高齢化・人口減少が進むこの国でもはやこのような放漫財政はもたない、ハイパーインフレが起きる!…なんて悲観論も聞かれるけど、無視していい極端。
いくら人口減るっていったって、ゼロになるわけじゃなし。
今やめて破綻したら、将来世代だって困るのだから。
インフレ、大いに結構。 デフレよりよっぽどマシ。
コントロールする術はいくらでもある。ハイパーインフレなんて起きようがない。
Re: (スコア:1)
インフレになれば物価上昇以上に収入が増えるの?
収入が増えないのに物価だけ上がっていくのも地獄なんだけどさー
コントロール出来る術はあるけどマトモな手は一つもないって話なんじゃない??
Re:国債をガンガン刷ればいい (スコア:0)
リフレ政策もアベノミクス、クルーグマンも既に時代遅れになってしまった。
今はFTPLがオシャレらしい。
現実的に、人口動態と選挙を考慮すると、増税や支出削減でプライマリーバランスを取るのは実質不可能。
なので今は見えづらいところで増税してるけど、焼け石に水。
それよりもFTPLの理論に従って、大減税とかでPB守る気がないことをアピールして
強引にインフレを起こして、年金や医療費などの将来債務をカットする方向に持って行く。
その際には大騒動になるので、破綻を防ぐ方策だけは用意する。
15%のインフレを10~15年続ければ、リセット後の再スタートができるでしょう。
現役~将来世代には今のままよりも良い世界になるはず。
インフレ率を制御できるか、破綻を押さえ込めるか等は大冒険だけどね。