アカウント名:
パスワード:
>しかし紙に戻らずとも、送信先が多い場合に確認ダイアログを出すなど、グループウェアで情報共有する、など何かしらシステムで対処できるのではないだろうか?
確認ダイアログって、形骸化しませんか?あとグループウェア云々は、今後検討するのはいいけど、今すぐ実行はできないでしょ。
不必要な情報を不必要な人にばら撒いたのが失敗だとしよう。そこでシステム的に対処という事ならば、確認ダイアログを追加するとかそういう小手先で騙すようなことはしないで
紙や口頭で伝達というのは、一見逆行したようにみえるが意図して行わない限り今回のような失敗を起こせないという素晴らしいソリューションですよ。
むしろ、操作に不慣れな事で、やらかしてしまうシステムの方が糞い。
システム以前に想像を絶するITリテラシしか持ってない人が大半であるということ。非IT企業のシス管になってよくわかった。彼の改善策を支持する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ダイアログって…… (スコア:0)
>しかし紙に戻らずとも、送信先が多い場合に確認ダイアログを出すなど、グループウェアで情報共有する、など何かしらシステムで対処できるのではないだろうか?
確認ダイアログって、形骸化しませんか?
あとグループウェア云々は、今後検討するのはいいけど、今すぐ実行はできないでしょ。
Re:ダイアログって…… (スコア:2)
不必要な情報を不必要な人にばら撒いたのが失敗だとしよう。
そこでシステム的に対処という事ならば、
確認ダイアログを追加するとかそういう小手先で騙すようなことはしないで
紙や口頭で伝達というのは、一見逆行したようにみえるが
意図して行わない限り今回のような失敗を起こせないという素晴らしいソリューションですよ。
Re:ダイアログって…… (スコア:2)
むしろ、操作に不慣れな事で、やらかしてしまうシステムの方が糞い。
Re:ダイアログって…… (スコア:1)
システム以前に想像を絶するITリテラシしか持ってない人が大半であるということ。
非IT企業のシス管になってよくわかった。彼の改善策を支持する。