アカウント名:
パスワード:
防衛の紐付研究費は増えてるだろ？南沙だ尖閣だと騒げば金が出るわけだろ？ここは習近平に骨を折ってもらうしか無いのでは？基礎研究でもアメリカからの帰国組中心に実績を出し始めているのですでに優位は崩れ始めているその辺をアピール刷るべきでは？もともと日本の基礎研究なんてスプートニク・ショックで大幅に増やしたアメリカからただ乗り論がでたから渋々増やしてただけだし
根本的にまともに尖閣防衛考えるなら巡視船や護衛艦増やせばいいだけなのにどう考えても過剰投資というか高額で維持費のかさむ上に稼働率が低そうな（実態として役に立たなさそうな）兵器ばっかり買ってるわけで金の使いみちはよく考えたほうがいいと思う
日本の防衛費って基本的に人件費と後年度負担による消耗品のローンが大半を占めるので、減らせと言っても減らせないし、増やせと言っても予算がない状態なんだよね。防衛関連のローンの残高が大変なことになっているしなあ。公共事業の建築国債も大概酷いがね。
只、オスプレイやAAV-7などの、不要不急な上に、戦略的に「侵略を積極的にする」と言う誤ったサインを周辺諸国に出しかねない装備を、アメリカの言い値で大量に輸入したり、それを使える部隊が殆ど無いものだから、九州で 水陸機動団 [wikipedia.org]何ていう、「日本版海兵隊」のような、侵略に使われやすい部隊を創設したりまでしてる。
陸上自衛隊に限って言うなら、これらの装備購入や部隊整備・設備整備の為の費用で、ものすごい予算が圧迫されてるじゃないですか。
これは、今の総理大臣や取り巻きのおもちゃにしかならないのですが、政治献金とかいろいろな形での政治側へのキックバ
どうやら中央電視台しか映らない地域にお住まいのようで
オスプレイにしても、米国側の部隊で「これ、全く使えない」という話になっていて、幾ら整備用の部品込みのお値段とは言え、一機辺り２００億円で１７機を買う上に、別枠で木更津に整備拠点を建設までしてる訳で。AAV-7にしても、イラク戦争のときも仕掛け爆弾や伏兵のいい的にしからなずに、海兵隊の損害を増やす大きな要因になってたはずなんですが、「島しょ部奪還」と言う、物凄く現実性の薄い掛け声のもとで、主力戦車に近い単価で、50台程度購入してるし、専用の部隊まで創設した。
こんな金があるなら、まずはシャワーに代表されてる駐屯地のボロボロの設備を集中して直すとか、兵卒の食事の質を上げるとか、実弾演習をやれる回数を増やすとか、先にやらなきゃいけないことがたくさんあるでしょう。で、こんな戦略的意味ではマイナスにしかなってない装備や部隊を整備する金があるなら、社会的崩壊をなんとかする方にお金を廻せよという素朴な感情もありますよ。
このままじゃ、中国や韓国や北朝鮮と事を構えたりする前に、日本が内側から食い破られて崩壊しつくしますよ。と言う事で。
>米国側の部隊で「これ、全く使えない」という話短絡的だなあ。アフガニスタンの記事だろ？
オスプレイは「最高に丁度良い」輸送機だよ。空港不要で航続距離・速度ともにCH-47Jより格段に上だ。だがそれは、輸送機とヘリに挟まれて中途半端で使いドコロが難しい輸送機でもある。
罪務省が首をタテにふらないもん。まあ「人は雑草のように勝手に増える」思想の地域ですから「使い捨て」てもなんとも思わんのでしょう。
考えたら地球人口の半分以上がアジア地域だけに居るんですよね。そら軽く見るよな。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ここは習近平に頼るしか… (スコア:0)
防衛の紐付研究費は増えてるだろ？
南沙だ尖閣だと騒げば金が出るわけだろ？
ここは習近平に骨を折ってもらうしか無いのでは？
基礎研究でも
アメリカからの帰国組中心に実績を出し始めているので
すでに優位は崩れ始めている
その辺をアピール刷るべきでは？
もともと日本の基礎研究なんて
スプートニク・ショックで大幅に増やしたアメリカからただ乗り論がでたから渋々増やしてただけだし
根本的に
まともに尖閣防衛考えるなら
巡視船や護衛艦増やせばいいだけなのに
どう考えても過剰投資というか
高額で維持費のかさむ上に稼働率が低そうな（実態として役に立たなさそうな）
兵器ばっかり買ってるわけで
金の使いみちはよく考えたほうがいいと思う
Re: (スコア:0)
日本の防衛費って基本的に人件費と後年度負担による消耗品のローンが大半を占めるので、減らせと言っても減らせないし、増やせと言っても予算がない状態なんだよね。防衛関連のローンの残高が大変なことになっているしなあ。公共事業の建築国債も大概酷いがね。
Re: (スコア:1)
只、オスプレイやAAV-7などの、不要不急な上に、戦略的に「侵略を積極的にする」と言う誤ったサインを周辺諸国に出しかねない装備を、アメリカの言い値で大量に輸入したり、それを使える部隊が殆ど無いものだから、九州で 水陸機動団 [wikipedia.org]何ていう、「日本版海兵隊」のような、侵略に使われやすい部隊を創設したりまでしてる。
陸上自衛隊に限って言うなら、これらの装備購入や部隊整備・設備整備の為の費用で、ものすごい予算が圧迫されてるじゃないですか。
これは、今の総理大臣や取り巻きのおもちゃにしかならないのですが、政治献金とかいろいろな形での政治側へのキックバ
Re: (スコア:2)
どうやら中央電視台しか映らない地域にお住まいのようで
Re:ここは習近平に頼るしか… (スコア:1)
オスプレイにしても、米国側の部隊で「これ、全く使えない」という話になっていて、幾ら整備用の部品込みのお値段とは言え、一機辺り２００億円で１７機を買う上に、別枠で木更津に整備拠点を建設までしてる訳で。
AAV-7にしても、イラク戦争のときも仕掛け爆弾や伏兵のいい的にしからなずに、海兵隊の損害を増やす大きな要因になってたはずなんですが、「島しょ部奪還」と言う、物凄く現実性の薄い掛け声のもとで、主力戦車に近い単価で、50台程度購入してるし、専用の部隊まで創設した。
こんな金があるなら、まずはシャワーに代表されてる駐屯地のボロボロの設備を集中して直すとか、兵卒の食事の質を上げるとか、実弾演習をやれる回数を増やすとか、先にやらなきゃいけないことがたくさんあるでしょう。
で、こんな戦略的意味ではマイナスにしかなってない装備や部隊を整備する金があるなら、社会的崩壊をなんとかする方にお金を廻せよという素朴な感情もありますよ。
このままじゃ、中国や韓国や北朝鮮と事を構えたりする前に、日本が内側から食い破られて崩壊しつくしますよ。と言う事で。
Re: (スコア:0)
>米国側の部隊で「これ、全く使えない」という話
短絡的だなあ。アフガニスタンの記事だろ？
オスプレイは「最高に丁度良い」輸送機だよ。空港不要で航続距離・速度ともにCH-47Jより格段に上だ。
だがそれは、輸送機とヘリに挟まれて中途半端で使いドコロが難しい輸送機でもある。
Re: (スコア:0)
罪務省が首をタテにふらないもん。
まあ「人は雑草のように勝手に増える」思想の地域ですから「使い捨て」てもなんとも思わんのでしょう。
考えたら地球人口の半分以上がアジア地域だけに居るんですよね。
そら軽く見るよな。。