アカウント名:
パスワード:
>しかし紙に戻らずとも、送信先が多い場合に確認ダイアログを出すなど、グループウェアで情報共有する、など何かしらシステムで対処できるのではないだろうか?
確認ダイアログって、形骸化しませんか?あとグループウェア云々は、今後検討するのはいいけど、今すぐ実行はできないでしょ。
ダイアログは指差し確認と組み合わせて使わないとあんま意味ないね。まぁ20秒遅延とかにして「即送信」ボタンなしで宛先を表示、とかでもいいかも。# 即送信のボタンがあったら押す癖ついちゃう
宛先の数が多くなるごとに宛先の時が大きくなるとか色が赤くなるとか待ち時間が長くなるのもいいかもしれんな。
そんな感じのをThunderBird拡張で作ったことあるわ
メーリングリストやエイリアスの場合は、宛先が多いかどうかなんて送信側アプリケーションで判断することは不可能では?
今時のWebメールはサーバ側でリスト展開して外部アドレスがあるか資格検査するとか警告出すとか普通にできるよ。SMTPだとかIMAPだとかでできないじゃないか!というなら、そういうの使わなければいいだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ダイアログって…… (スコア:0)
>しかし紙に戻らずとも、送信先が多い場合に確認ダイアログを出すなど、グループウェアで情報共有する、など何かしらシステムで対処できるのではないだろうか?
確認ダイアログって、形骸化しませんか?
あとグループウェア云々は、今後検討するのはいいけど、今すぐ実行はできないでしょ。
Re: (スコア:0)
ダイアログは指差し確認と組み合わせて使わないとあんま意味ないね。
まぁ20秒遅延とかにして「即送信」ボタンなしで宛先を表示、とかでもいいかも。
# 即送信のボタンがあったら押す癖ついちゃう
宛先の数が多くなるごとに宛先の時が大きくなるとか色が赤くなるとか
待ち時間が長くなるのもいいかもしれんな。
そんな感じのをThunderBird拡張で作ったことあるわ
Re: (スコア:1)
メーリングリストやエイリアスの場合は、宛先が多いかどうかなんて送信側アプリケーションで判断することは不可能では?
Re:ダイアログって…… (スコア:2, 参考になる)
今時のWebメールはサーバ側でリスト展開して外部アドレスがあるか資格検査するとか警告出すとか普通にできるよ。
SMTPだとかIMAPだとかでできないじゃないか!というなら、そういうの使わなければいいだけ。