パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

早野龍五教授曰く、「福島に生まれたことを後悔する必要はどこにもない」」記事へのコメント

  • 目に見えない不安を何とかしたい,というのはよく分かるのですが,
    やはり「風化」が一番なのかなあ,と思わなくも。
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      毎日毎日、地震被災地をからめたニュースを配信し続けるテレビ局のせいじゃないですかね。
      もう6年も経ってるのに福島を話題にしない日がない。

      最初は応援の意味かと思ったが、最近は福島を永遠に被災地、もとい被爆地にするためのプロパガンダなのではないかと思わざるを得ない。
      日本に新たな鎖をかけるために奔走している連中がいる。

      • by Anonymous Coward

        > 毎日毎日、地震被災地をからめたニュースを配信し続けるテレビ局のせいじゃないですかね。
        > もう6年も経ってるのに福島を話題にしない日がない。

        そうかな?
        最近はあまり報じられなくなった気がする。
        毎日のようにやってるのは小池劇場とかいう、東京ローカルニュースだよね。
        もういい加減にしてくれって。
        東京オリンピックも築地も東京都議会も東京ローカルじゃないか。

        しかし、依然として福島第一原発事故は収束を見せていないし、おそらく数十年以上かかるから福島が悲惨な扱いされ続けるのは避けにくいだろう。
        それはマスコミでも放射脳のせいでもなく、事故を起こした責任者、政府と東京電力のせいだろう。

        その責任者はほとんど責任を取っていないどころか、また同じことをやろうとしてるけどね。

        • by Anonymous Coward

          >それはマスコミでも放射脳のせいでもなく、事故を起こした責任者、政府と東京電力のせいだろう。

          自然災害のせいでしょ?
          後付論で責任を説いても意味がない。震災前は10メートルを軽く超える津波が十分高い可能性で来ることを予測していたのは少数で東電が事故を予見出来たとは思えない。
          だからこそ東電が起訴されたりしていない訳だが…

          • by Anonymous Coward

            実際津波を予測して対策できていたとしたら、2万人にも及ぶ津波の犠牲者を救えたはずななのにね。
            原発事故よりもそっちの方がよっぽど重要だと思うけど。
            でも政府が悪い、東電が悪いとか言ってる人達は、津波被害に対しては責任を求めたりしてないよね。
            結局津波の犠牲者とかには関心ないんでしょうね。
            あれほどの津波が来ると予測して対処することができなかったのは日本全体の問題であって、
            津波の犠牲が自然災害のせいならば、福一の事故も自然災害のせいだよね。

            • by Anonymous Coward

              数百年に一度レベルの自然災害で事故りますって最初から説明してたならともかく、1000万年に一度しか事故りませんと主張し、もっと対策しろと言っていた人らを嘲り笑っておいてあの体たらくではそりゃ批判するなというのは無理でしょ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...