アカウント名:
パスワード:
3822年?
部門名も読んであげて!
光よりも高速なものはありません。というわけで衝突は今から少なくとも約1800年前におきています。天文学的感覚からいえば最近の話ですね。
では、正しい文章をどうぞ!
天文学上現象を観測できるとか目視で観測できると言った場合実際に起きたタイミングではなく見かけ上発生するタイミングを指すことが多いような。
現象の実タイミングでないことにモニョるけど、大概の天文記事は、「xx年にyyが起きる/た=観測される/た」ではあるね
ただ、将来数年内とかのレベルでの天文イベントだと、遠距離の確定的な事例自体があんまなくて、太陽系内とかだとほぼ同時と言えるので、やっぱ微妙...
そもそも他天体との距離自体が直接的な計測は無理ゲーだしなあ。距離が約1800光年と推定されてるのが、本当に1800光年であるかは紙の味噌汁。
> 紙の味噌汁ちょっと、理解に時間がかかった。
「観測イベント」は観測する場所で発生していると考える方が楽。なぜならば遠方のイベントは相対速度によって時間的タイミングが変化するから。それをグダグダと「光が届くのに時間がかかるから~」とか毎回言ってる人ってどうなの。
「光が届くのに時間がかかるから~」とか言ってる人→相対的ということについて学習途上の人
IDならまだしもACな人の場合、本体が同一とは限らんので毎回言っているかどうかはよーわからんす。
「衝突する」…そんな言葉は使う必要がねーんだ。「衝突した」なら使ってもいいッ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
観測できるのは (スコア:0)
3822年?
Re:観測できるのは (スコア:1)
部門名も読んであげて!
Re: (スコア:0)
光よりも高速なものはありません。というわけで衝突は今から少なくとも約1800年前におきています。
天文学的感覚からいえば最近の話ですね。
Re: (スコア:0)
では、正しい文章をどうぞ!
Re: (スコア:0)
天文学上現象を観測できるとか目視で観測できると言った場合実際に起きたタイミングではなく見かけ上発生するタイミングを指すことが多いような。
Re:観測できるのは (スコア:1)
現象の実タイミングでないことにモニョるけど、大概の天文記事は、「xx年にyyが起きる/た=観測される/た」ではあるね
ただ、将来数年内とかのレベルでの天文イベントだと、遠距離の確定的な事例自体があんまなくて、太陽系内とかだとほぼ同時と言えるので、やっぱ微妙...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
そもそも他天体との距離自体が直接的な計測は無理ゲーだしなあ。
距離が約1800光年と推定されてるのが、本当に1800光年であるかは紙の味噌汁。
Re: (スコア:0)
> 紙の味噌汁
ちょっと、理解に時間がかかった。
Re: (スコア:0)
「観測イベント」は観測する場所で発生していると考える方が楽。
なぜならば遠方のイベントは相対速度によって時間的タイミングが変化するから。
それをグダグダと「光が届くのに時間がかかるから~」とか毎回言ってる人ってどうなの。
Re:観測できるのは (スコア:1)
「光が届くのに時間がかかるから~」とか言ってる人
→相対的ということについて学習途上の人
IDならまだしもACな人の場合、本体が同一とは限らんので毎回言っているかどうかはよーわからんす。
Re: (スコア:0)
「衝突する」…そんな言葉は使う必要がねーんだ。
「衝突した」なら使ってもいいッ!