アカウント名:
パスワード:
スラドでは話題になってないけど、最近打ち上げられたこの辺の機体もいくつか特色があったのでスレ違いだけど紹介。
・イプシロン2号機 (12/20) - 打ち上げ成功1号機から3年ぶりのイプシロン。軽量化や推進剤増加を図った強化型と呼ばれる新バージョンになっている。強化型は3号機で開発終了で、以後は量産型としてコストが下がる予定。
・SS-520 4号機 (1/15) - 打ち上げ失敗観測ロケットに3段目を追加した超小型ロケット。電柱ロケットなどとも言われる。実験的に開発された機体らしい。1段目のテレメトリー喪失により2段目の分離を断念、失敗とのこと。
イプシロンロケットはちゃんとストーリーにも挙がっていたのでは？
電柱ロケットは失敗しちゃったのか。残念。
個人的に楽しみにしているのは、2月にインドが打ち上げる、一気に103機もの人工衛星を放出しようというロケット [sorae.jp]だ。もはやデブリばらまきと紙一重ｗ
ありゃイプシロンは打ち上げ前に記事になってました [science.srad.jp]か。失礼しました。
電柱の方は、ISTの超小型ロケットが後を継いでくれるといいんですが…
ISTはどうなってるんでしょうかね？あさりよしとおの漫画だと、2016年の夏にサブオービタルロケットの試験打ち上げがあるそうでしたけど、音沙汰なしで年が変わって仕舞いましたし。
あー、SS-520-4号失敗したのか。記者会見11時30分とかなんで、詳細出るのはもう少し後ですね。http://news.mynavi.jp/articles/2017/01/15/ss520_04_03/ [mynavi.jp]
今回の打ち上げはもろ一回こっきりの試験機的なものらしいが、失敗してしまったら再製作・再打ち上げはあるのか？
「民生技術を用いたロケット・衛星の開発」の実証を目的としているのです。 [sorae.jp]
結論：民生技術あかんわ
http://sorae.jp/02/2017_01_15_ss520.html [sorae.jp]>SS-520ロケットは、第1段が燃焼終了し第2段を分離するまで68秒かかる。>データが途絶した打ち上げ20秒後というタイミングは、まだ第1段の飛行中に問題が起きたことを示している。> 新規開発である第3段の飛行中に起きたトラブルではなく、実績のあるSS-520の段階で起きた意外な失敗だ。 >一部報道では「民生品を使用して開発」という面が強調されていたが、そのような開発をしたのは第3段以上であり、第2段以下は実績のあるロケットなので、現時点で民生品利用を原因と考えるような情報はない。> かといって、実績のあるSS-520のデータ送信が途絶えた原因が第3段以上ではないと判断できる情報もない。今後の調査が待たれる。
だとよ。
だってテレメトリ用のシステムって最終段に積んでるもんじゃないの?途中で破棄される下段に積んでもしゃーないと思うんやけど。もしかして格段に独立したテレメトリシステムが積まれてるの?
たかが1回や2回失敗しただけであかんとか言ってるから日本は世界に置いてかれるんだよ
何を言う。「あかん」と判ったというのも、立派な成果なのだよ。だから今回の実験は成功裏に終了したのだ。
民生技術ってどんなもん使ってたんだろな。開けてみたらRaspberryPiが載ってたとかとかだったら笑えるが。
あるいは市販のスマホをUSBでつなげてメインのコントローラにしてたとかｗパケットの使い過ぎで、プリペイド分使い切ってテレメトリ途絶とか。
まあ単に認定を受けた宇宙用部品 [tksc.jaxa.jp]じゃないという意味だろうけど。
前回が2000年12月とか間空き過ぎなんじゃなかろうか。下手するとプロジェクトメンバーの中に以前の打ち上げに関わった人がいないんじゃなかろうか。そうでなくとも色々伝承不足になりそう。COBOりそう。色々設計が古くなってくるので、こっそり電装品周りを新設計して実績がないということもあるかも知れませんね。
３段式の今後の打ち上げは予定していない。 [sankei.com]
ロケットを回収して不具合の原因を調べるようなこともしないそうだ。「（原因究明は）手元にある飛行中のデータを最大限に生かす。落下物を回収する計画は今のところない」 [nikkei.com]回収する仕組みを持っていなければ、海中深くに沈んでしまっているだろうからそんなもんか。
今回の打ち上げは通産がらみらしいが、何が何でも小型衛星の即応打ち上げをやりたいらしい通産省がスポンサーになって再チャレンジとはならんのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
イプシロン2号機, SS-520 4号機 (スコア:0)
スラドでは話題になってないけど、最近打ち上げられたこの辺の機体もいくつか特色があったのでスレ違いだけど紹介。
・イプシロン2号機 (12/20) - 打ち上げ成功
1号機から3年ぶりのイプシロン。軽量化や推進剤増加を図った強化型と呼ばれる新バージョンになっている。
強化型は3号機で開発終了で、以後は量産型としてコストが下がる予定。
・SS-520 4号機 (1/15) - 打ち上げ失敗
観測ロケットに3段目を追加した超小型ロケット。電柱ロケットなどとも言われる。実験的に開発された機体らしい。
1段目のテレメトリー喪失により2段目の分離を断念、失敗とのこと。
Re: (スコア:0)
イプシロンロケットはちゃんとストーリーにも挙がっていたのでは？
電柱ロケットは失敗しちゃったのか。残念。
個人的に楽しみにしているのは、
2月にインドが打ち上げる、一気に103機もの人工衛星を放出しようというロケット [sorae.jp]だ。
もはやデブリばらまきと紙一重ｗ
Re: (スコア:0)
ありゃイプシロンは打ち上げ前に記事になってました [science.srad.jp]か。失礼しました。
電柱の方は、ISTの超小型ロケットが後を継いでくれるといいんですが…
Re: (スコア:0)
ISTはどうなってるんでしょうかね？
あさりよしとおの漫画だと、2016年の夏にサブオービタルロケットの試験打ち上げがあるそうでしたけど、
音沙汰なしで年が変わって仕舞いましたし。
Re: (スコア:0)
あー、SS-520-4号失敗したのか。
記者会見11時30分とかなんで、詳細出るのはもう少し後ですね。
http://news.mynavi.jp/articles/2017/01/15/ss520_04_03/ [mynavi.jp]
SS-520に次はあるのか？ (スコア:0)
今回の打ち上げはもろ一回こっきりの試験機的なものらしいが、失敗してしまったら再製作・再打ち上げはあるのか？
Re: (スコア:0)
「民生技術を用いたロケット・衛星の開発」の実証を目的としているのです。 [sorae.jp]
結論：民生技術あかんわ
Re:SS-520に次はあるのか？ (スコア:1)
http://sorae.jp/02/2017_01_15_ss520.html [sorae.jp]
>SS-520ロケットは、第1段が燃焼終了し第2段を分離するまで68秒かかる。
>データが途絶した打ち上げ20秒後というタイミングは、まだ第1段の飛行中に問題が起きたことを示している。
> 新規開発である第3段の飛行中に起きたトラブルではなく、実績のあるSS-520の段階で起きた意外な失敗だ。
>一部報道では「民生品を使用して開発」という面が強調されていたが、そのような開発をしたのは第3段以上であり、第2段以下は実績のあるロケットなので、現時点で民生品利用を原因と考えるような情報はない。
> かといって、実績のあるSS-520のデータ送信が途絶えた原因が第3段以上ではないと判断できる情報もない。今後の調査が待たれる。
だとよ。
Re: (スコア:0)
だってテレメトリ用のシステムって最終段に積んでるもんじゃないの?
途中で破棄される下段に積んでもしゃーないと思うんやけど。
もしかして格段に独立したテレメトリシステムが積まれてるの?
Re: (スコア:0)
たかが1回や2回失敗しただけであかんとか言ってるから
日本は世界に置いてかれるんだよ
Re: (スコア:0)
何を言う。
「あかん」と判ったというのも、立派な成果なのだよ。
だから今回の実験は成功裏に終了したのだ。
Re: (スコア:0)
民生技術ってどんなもん使ってたんだろな。
開けてみたらRaspberryPiが載ってたとかとかだったら笑えるが。
あるいは市販のスマホをUSBでつなげてメインのコントローラにしてたとかｗ
パケットの使い過ぎで、プリペイド分使い切ってテレメトリ途絶とか。
まあ単に認定を受けた宇宙用部品 [tksc.jaxa.jp]じゃないという意味だろうけど。
Re: (スコア:0)
前回が2000年12月とか間空き過ぎなんじゃなかろうか。下手するとプロジェクトメンバーの中に以前の打ち上げに関わった人がいないんじゃなかろうか。そうでなくとも色々伝承不足になりそう。COBOりそう。
色々設計が古くなってくるので、こっそり電装品周りを新設計して実績がないということもあるかも知れませんね。
Re:無いってさ (スコア:0)
３段式の今後の打ち上げは予定していない。 [sankei.com]
ロケットを回収して不具合の原因を調べるようなこともしないそうだ。
「（原因究明は）手元にある飛行中のデータを最大限に生かす。落下物を回収する計画は今のところない」 [nikkei.com]
回収する仕組みを持っていなければ、海中深くに沈んでしまっているだろうからそんなもんか。
Re: (スコア:0)
今回の打ち上げは通産がらみらしいが、何が何でも小型衛星の即応打ち上げをやりたいらしい通産省がスポンサーになって再チャレンジとはならんのか？