アカウント名:
パスワード:
嫌なものは嫌なんだよましてや高濃度の牛乳を基準値以下の牛乳に混ぜて出荷したみたいな前科があるしハイそうですかとはならない
これがまっとうな安全対策とされてしまうのがねぇ
根本的な対策になってない。所詮基準値をクリアするためのごまかしでしかない。まっとうな対策ではないよ。まっとな対策ではあるだろうけど。
ごまかしじゃないでしょ。クリアするための正しい対策。
そのとおり。「クリアするための」対策。安全対策とは違う
放射線に関しては
放射性物質の濃度を下げる = 安全
ですよ。基準値以下に濃度が下がっても安全でない理由は何かありますか?
感情以外で何の問題があるの?「まっとうでないからまっとうでない」は感情論だよ
具体的に根本的な対策とは何
基準値を超えた牛乳は捨て、東京電力に損害賠償してもらう。基準値を超えない牛乳はそのまま出荷する。これが正しいやり方。
基準値を超えていない牛乳に危ない牛乳を混ぜて希薄することは、商品価値を下げることになる。だがしかし、それは出荷時に消費者には秘密にしておいて商品価値を高く見せていたことが大問題。
そうやって作ったものだ、基準値以内だと銘打って出荷していれば何ら問題はない。
地球上から放射能物質をなくすことじゃないのー(鼻ほじー
「基準値を超えない牛乳」と「基準値を超えていたが希釈して基準値内に収めた牛乳」ではどこが違いますか?あなたの感情的な反応以外に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
解除されても同じ (スコア:1)
嫌なものは嫌なんだよ
ましてや高濃度の牛乳を基準値以下の牛乳に混ぜて出荷したみたいな前科があるし
ハイそうですかとはならない
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
まっとうな安全対策をとってるわけですけど。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
これがまっとうな安全対策とされてしまうのがねぇ
Re: (スコア:0)
どんな思考ロジックだと、まっとではない部分が出てくるんだろうか。
Re:解除されても同じ (スコア:0)
根本的な対策になってない。
所詮基準値をクリアするためのごまかしでしかない。
まっとうな対策ではないよ。まっとな対策ではあるだろうけど。
Re: (スコア:0)
ごまかしじゃないでしょ。
クリアするための正しい対策。
Re: (スコア:0)
そのとおり。「クリアするための」対策。安全対策とは違う
Re:解除されても同じ (スコア:1)
放射線に関しては
放射性物質の濃度を下げる = 安全
ですよ。
基準値以下に濃度が下がっても安全でない理由は何かありますか?
Re: (スコア:0)
感情以外で何の問題があるの?
「まっとうでないからまっとうでない」は感情論だよ
Re: (スコア:0)
具体的に根本的な対策とは何
Re:解除されても同じ (スコア:1)
基準値を超えた牛乳は捨て、東京電力に損害賠償してもらう。
基準値を超えない牛乳はそのまま出荷する。
これが正しいやり方。
基準値を超えていない牛乳に危ない牛乳を混ぜて希薄することは、商品価値を下げることになる。
だがしかし、それは出荷時に消費者には秘密にしておいて商品価値を高く見せていたことが大問題。
そうやって作ったものだ、基準値以内だと銘打って出荷していれば何ら問題はない。
Re: (スコア:0)
地球上から放射能物質をなくすことじゃないのー(鼻ほじー
Re: (スコア:0)
「基準値を超えない牛乳」と「基準値を超えていたが希釈して基準値内に収めた牛乳」ではどこが違いますか?
あなたの感情的な反応以外に。