パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Itanium 2に電気系統の欠陥」記事へのコメント

  • by redbrick (4865) on 2003年05月13日 13時26分 (#314764) 日記
    あくまでわたしの知識の範囲での推測ですが、EM問題と違う?

    Intelって、(主に量産品だけど)チップのマージン削ってコストを削減してる
    (これはかなりのメーカー内で周知の事実)から、サーバ用の高級品なのに、
    EM耐性のマージン(製造ばらつき含む)の見極めを間違ったんじゃないの?
    #「周波数を落とせば問題ない」って言ってるのでピンと来ました。
    #周波数を落とせば過渡電流が減るから、EMによる製品の寿命が
    #かなり延びますからねぇ。
    #・・・正直、Itanium 2って、カタログスペックでどの程度の
    #EM寿命があるんだろ??
    #あ、ちなみにEM問題だったとすると、故障を起こしたchipは、動作させ続ける限り
    #いずれ完全に不可逆的に破壊される(配線が切れる)ので、交換が一番確実ですね。

    タレコミのリンクのCnet(原文も)のコメントがまた、かなり意味不明ですねぇ(汗)。

    >Grimesによると、この障害は一部の製品のみに存在するもので、

    一部の製品って、アーキテクチャレベルなのか、製造ロットレベルなのか、
    どっちなんよ、おい(汗)。

    >さらに「特定のデータを特定の順序で処理する際の、ある特定の
    >計算処理」を行なう場合だけで生じる問題だという。

    ふーむ、つまりは、特定の場所の配線か拡散層に問題があったわけですな。
    特定ロットだけなら、露光時にマスクにゴミでも乗ったんじゃないの?
    #アーキテクチャレベルで、ってのは、さすがにIntelはCPUの老舗なんで、
    #あんまり考えにくいしねぇ・・・。

    サーバークラスだから特別なのかもしれないけど、希望する顧客には
    簡単に交換に応じるってのも、根本的にソフトウェア側のパッチ当てで
    直せない、重大な障害だって示してるみたいに見えるし。
    Cnetの本家 [com.com]では、問題の修正、ではなくて、チェック用のプログラムを
    #配布する予定って話だし。
    #・・・修正や回避可能ならそれ用のプログラムを出すはずだからねぇ。

    ・・・・こんなの重大な品質問題だから、内部ではものすごい
    大問題になっているんだろうなぁ(汗)。
    #大まかな業種はほぼ同じだけど、わたしゃCPU作る人じゃないので、基本的に
    #他人事ですがね。
    --
    ---- redbrick

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...