パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

鉄道の遅延度合いに応じて料金を割り引く制度の導入を国会議員が提案」記事へのコメント

  • by legasus (38676) on 2017年01月23日 17時55分 (#3148537) 日記

    タダになるくらい遅れた時点で輸送を拒否すると思うんですがそれは。
    儲からないのに列車を走らせるわけがないかと。
    (乗る前から既に遅れている場合。)

    • by Anonymous Coward

      遅延によって損害が発生するのは鉄道会社だけじゃないんだよね。
      なのに、人身事故などで遅延が発生した場合、原因を作った人から鉄道会社は損害賠償金を取るじゃん。
      でも電車の遅延で発生した損害への賠償金を乗客は貰えないじゃん?
      鉄道会社が儲かる、儲からないのレベルじゃなくて、損害に対する賠償と考えれば、これは当たり前だよね。

      食中毒を出した飲食店は、食中毒になった客に料理代を返金したうえで慰謝料や治療費も払うよね。
      食中毒を出した飲食店が、儲けが無くなるからって慰謝料も治療費も払わないどころか料理代もちゃんと取るのと同じだよ、鉄道会社は。

      • by Anonymous Coward

        なのに、人身事故などで遅延が発生した場合、原因を作った人から鉄道会社は損害賠償金を取るじゃん。
        でも電車の遅延で発生した損害への賠償金を乗客は貰えないじゃん?
        鉄道会社が儲かる、儲からないのレベルじゃなくて、損害に対する賠償と考えれば、これは当たり前だよね。

        原因を作るようなことは鉄道会社の約款で禁止されている。というかそれ以前に鉄道法に違反してる可能性もあるが。
        そして(有料特急以外は)速達性を担保するわけでもなく、客が支払うのは乗車料金であることも約款に記載されている。
        そういう契約なのだから「当たり前」ということはない。むしろ契約外のことをゴネる3148867みたいなモンスターに何の正当性もない。

        文句があるなら鉄道会社と個別に契約して、約款を上書きする形で遅延に対する補償も盛り込めばいい。
        もちろんその分、別料金を請求されるだろうがな。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...