パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

川崎重工、空自向け新型輸送機「C-2」の民間転用を断念」記事へのコメント

  • C-2をいろんなバリエーション作って自衛隊だけで消化できるようにするんだよ(゚∀゚) !

    そうだ、ガンシッ(殴られ

    # 自衛隊に攻撃機というものは存在しない、いいね?

    • by Anonymous Coward

      CC-2輸送機ですか?C-2を輸送するための輸送機。

      • スペック見ると高速長航続小型輸送機ということで、自衛隊でも
        積む荷物も限られる(10式戦車はそのままじゃ無理らしい)という
        ええ?2016年に配備されるのに主力戦車をそのまま運べないって、
        それって何?って話ですよ。

        もう諦めてその高速性と航続距離を活かして航空爆雷満載の対潜哨戒機にするなり
        爆装して爆撃機にするなりしてほしいよね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2017年01月24日 10時53分 (#3148886)

          >積む荷物も限られる(10式戦車はそのままじゃ無理らしい)という
          >ええ?2016年に配備されるのに主力戦車をそのまま運べないって、
          >それって何?って話ですよ。

          なんでも運べれば良いわけじゃないんですよ…
          C-5で頑張って戦車2両。アメリカですらM1を航空機で展開なんて殆どしません。
          船舶で数十両一気に運びます。

          コストを掛けてペイロードを増やしてもそれこそアホかって話ですよ。
          C-2は安価な開発費、手堅い設計、結構性能良いと、素直に褒めるはなしでしょ。A400Mなんか大変そうだし

          親コメント
          • とにかく

            自軍の戦力を 制限無く できるだけ早く 目的地に運ぶ手段

            これは否定できないと思うんだけど、それがいろんな事情で出来ないのは仕方ない。
            逆にできるのは米帝様だけっつーのがね。

            そうだ、今からでも遅くは無いよ(゚∀゚) ! C-5を買えばいいんじゃね!? (殴られ

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              費用対効果を考えないと。
              C-5買う金で10式、10台は買えるんだから、C-5が着陸できる空港全部に10式配備できるよ。
              戦車二台積んだC-5が着陸できる空港って、那覇空港、福岡空港、関空、伊丹、セントレア、羽田、成田、茨城、千歳ぐらいじゃね?

              あとC-2を大型化すると、最大の特徴である高速巡行ができなくなると思うよ。

          • by Anonymous Coward
            >アメリカですらM1を航空機で展開なんて殆どしません
            それは航空機で展開可能なシェリダンとかストライカーとかがちゃんとあったからでしょ
            • by Anonymous Coward

              日本の国防ドクトリンにおいて、戦車を空輸する戦場がどこにあるんですかね…

              • by nim (10479) on 2017年01月24日 12時16分 (#3148944)

                お、沖縄……?

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                そうですねー敵は北海道の平原にしか来ないから戦車は7Dに集めとけばいいですねー
              • by Anonymous Coward

                > 日本の国防ドクトリンにおいて、戦車を空輸する戦場がどこにあるんですかね…

                例えば、朝鮮半島
                例えば、中国大陸

                # うそぴょーん

              • by Anonymous Coward

                日永村の村民制圧

                #「馬鹿が戦車でやってくる」より

              • by Anonymous Coward

                自走掘削機とか海洋探査船とかを積んで国際救助に使う。
                #2号だし

              • by Anonymous Coward
                それこそちまちま空輸なんて無理でしょ。
                そもそも、どこに降りるのよって話で。
                いざそうなったら、おおすみ型強襲揚陸艦(輸送艦)で一気に運ぶ方が現実的でしょ。
              • by Anonymous Coward

                沖縄に戦車配備しても単なる的以外の何物でもないよなあ…

                そんな予算が有るならフリゲート艦を1隻でも増やした方がマシだろう。

              • by Anonymous Coward

                1機で充分と言われそうだ。

              • by Anonymous Coward

                どこに運ぶにしても航空機で1両ずつチマチマ運ぶよりRo-Roが可能な輸送船で一気に運ぶ方が絶対に速いですよ。
                航空機じゃ戦車本体を運ぶだけで限界なので弾薬や燃料、予備装甲とか持って行けませんし。
                戦闘で損傷する事を考慮して戦車回収車まで運ぶことを考えたらもう航空機はナンセンスとしか言いようが無いです。

          • by Anonymous Coward

            そういうことするのはロシアですからね
            飛行機に積んで空中投下

        • by Anonymous Coward

          それって何?って話ですよ。

          陸自「お前がうちにあわせろ」
          空自「おまえがうちにあわせろ」

        • by Anonymous Coward

          >もう諦めてその高速性と航続距離を活かして航空爆雷満載の対潜哨戒機にするなり
          近場の事務所からバール持って殴りに来る様な事をさらりと。
          P-1もまあアレでは有るけど、身内で潰し合いになるのはもっとアレだ。

        • by Anonymous Coward
          C-2でどこでも運べちゃうと、え、じゃあ機動戦闘車は要らないよね?ってなるでしょ
          • 10式量産して運用する金がないから、劣化版(まてこら 作ったんでしょ?

            戦いは数揃えるところから始まるっていうから、いらないってことにはならないよー

            やだなーもー (16式機動戦闘車の写真から目をそらしながら

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              10式はC-2に載らない→だからC-2に載せられる16式が必要
              16式はC-130に載らない→だから16式載せられるC-2が必要
              これで陸も空もWin-Win
        • by Anonymous Coward

          > 10式戦車はそのままじゃ無理らしい
           
          戦車飛行機で運ぶなんてないよ。
          何でもかんでも入れた要求仕様は糞への一本道。

        • by Anonymous Coward

          同時期に開発・配備されたエアバスのA400Mも主力戦車を積むのは無理なんですが、何と比較して批判されてます?
          もしかしてC-17とかの使える滑走路が限られるスーパーサイズの輸送機と比べてますか?

          • by Anonymous Coward

            ガウとかガルダとかじゃね?

            • by Anonymous Coward

              ガウでさえマゼラアタックは積んでなかったよな。

              • by Anonymous Coward
                マゼラアタックは自身を空輸できるし‥(上半分だけだけど)
              • by Anonymous Coward

                あれ、飛んでられる時間は5分ぐらいだよ。

        • by Anonymous Coward

          10式戦車をどこに空輸するつもりだ?
          日本は海外敵地攻撃に戦車を使わない方針だぞ

          • 静岡や北海道から北九州へ1個中隊即応で送り込めたらいいと思わないかい?(えー

            # C-5でも何機必要なんだよorz

            親コメント
            • by Emc2 (14960) on 2017年01月24日 14時40分 (#3149055) 日記

              いくら修羅の国だからって制圧に1個戦車中隊は必要ないと思う…

              # そうじゃない

              --
              RYZEN始めました
              親コメント
            • by Anonymous Coward

              思わない
              1個中隊即応で送り込む状況ってどんな状況を想定している?
              戦車戦ってどういう状況か理解できてる?
              日本は島国だって理解できてる?

              • 1個中隊即応で送り込む状況ってどんな状況を想定している?
                戦車戦ってどういう状況か理解できてる?
                日本は島国だって理解できてる?

                すくなくとも広大な大地で隊列組んで主砲をぶっぱなすような戦闘じゃないよ。
                いつになったら北海道で戦車戦やるんだ露助を倒すんだって考えから抜け出せないんだ

                島国だから戦車使うの市街戦しかなかろう(えー

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              その必要性が予測されるなら、最初から北九州に10式1個中隊を新規に配備した方が多分導入コストも維持コストも安いと思われ。

        • by Anonymous Coward

          105mm砲積むズラ。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...