アカウント名:
パスワード:
Android公式で新しいバージョンが登場するたび、カスタムROMと公式との差は縮まっている。
臆面もなくこんなこと言ってる時点で、こいつはカスタムROMについて語れるような知識を有してないだろ。差は開いてゆく一方で、縮んだことなど未だかつてただの一度もない。
例えばステータスバーのバッテリー表示をパーセント表示にしたいだとか、時計を左側に配置したいだとか、電波強度を表示したいとか、上り下りの速度をそれぞれKB/sで常時表示させたいだとか、天気/温度を表示させたいとか、たったそれしきのことさえ公式ROMではできないことがほとんど。スマホの前面/後面LEDライトを光らせるとか、画面を白反転させてライトの代わりに使いたい。「SIM未挿入ですよ」表示を消したい。「Factory Imageのアップデートがあります」表示を永久的に消し去りたい。そんなことさえ公式ROM単品では不可能なことが多く、基本的にこんな単機能だってアプリ必須。
まあその程度のカスタマイズなら、別にカスタムROMを持ち出さずともXposedでも代替可能で公式ROMに追加ないし変更は可能ではある。悲しいことにカスタムROM否定派は何故かXposedさえ否定する輩が多いのが現実だが……。
だがカスタムROMが可能にするのはその遥か先。ダイアラーやランチャーを予め自分が使いたいものだけを入れておくだとか、カスタムスクリプトによる好き勝手な調整。標準、あるいは他機種のシステムアプリを持ってきて使用するとか、逆にGoogleアプリでさえも無駄なものは極力削除するとか。カスタムカーネルによるスケジューラや電源管理の変更、データ/システム/外部SDのF2FS化。Android 1.5や1.6はそのままでDalvik JITだけ持ってくるとか。4.4にART持ってきてLolipop以降では重すぎるデバイスでもARTの軽さ/電池持ちの良さを獲得するだとか。基本的になんでもできる。
内蔵ストレージはdiscard可能なので「ext4で問題ない」派は多いかもしれないが、外部SDをウェアレベリングしてくれるF2FSへと変更する意義はかなりあるだろう。単純にBFQやzswapを追加するだけでも体感速度はかなり違うが、そういった機能は基本的に新しいカーネルほどバグが少ないので、公式ROMが未だにカーネルバージョン3.10~3.19とかが精々なのに対し、カスタムROM派は4.15~4.16が多数派。
別にスラドにも最低増えてきた『Windowsしか使えないマン』や、しったかで使えるとか言ってるけど、『Linaroってなんスか?』、『クロスビルドってどうやってやるんスか?』程度の知識しか持たない輩にまで、自分のスマホで使うROMくらい自分で握れとは言わないけれど。
これっぽっちも知識のない阿呆が「カスタムROMと公式との差は縮まっている」などと盛大に嘘ぶっこくのはどうなのと?そういう話をしたいのなら、最低でも自分のスマホで使うROMは自分で握れるようになってから語れと。なんで何から何まで伝聞でしか語れないような輩がしたり顔でタレコミしてやがるんだよ。
なるほど。現存している「差」のほとんどはどうでも良い機能だということがよくわかった。
電源メニューから再起動出来るとか、電池の持ちが5割増えるとか、挙動が軽くなるとか、あると便利だったり痒いところに手が届くようにするための改善がほとんどで、無いと使えないとかいうレベルの物は無いですからね。root化できないとtitanium backupが使えないので不便とかその程度。
元が一応使えてる物なので。Windows10mobileは電話帳が着信時の表示に連動しないとか常用には困るレベルの完成度の低さだったりしますが。
Linux使ったことない人に、ディストリビューションの違い説明したときもこういう返事されるでしょうね。
枝葉末節ばかり説明すればなんだって「どうでもいい」という返事がくるよ。
でも、漠然と「機能的で自由度が高い」とか書くと、具体的に例を挙げろと言うでしょ。
あと、機能はさておいても、公式から見捨てられた数世代前の機種にセキュリティパッチがあたったイメージを提供してきた事実は無視できないと思う。
ここで一般の方気取りのコメントをするのは無粋だとは思いませんでしたか?
それがほとんどどーでもいい事であることに気が付いてないところが、カスタムROMマンのうざいところなんだよなぁ
> 外部SDをウェアレベリングしてくれるF2FSへと変更する意義はかなりあるだろう。
こういうところでシッタカの程度が知れるというものだwF2FSにはウェアレベリングの機能はない。
>基本的にこんな単機能だってアプリ必須。いや、それがAndroidやWindowsをはじめとする汎用OS(あるいはもどき)のコンセプトやん…。#もとから入ってなくて欲しい機能(サービス)はアプリで入れる!ってのは
自分がカスタムROMに興味ないから、カスタムROMはこういうこと出来て、公式とはこういう差があるんだ、ヘーそういう感じなのねーって、わかったからありがたいんだけど。
> これっぽっちも知識のない阿呆が「カスタムROMと公式との差は縮まっている」などと盛大に嘘ぶっこくのはどうなのと?> そういう話をしたいのなら、最低でも自分のスマホで使うROMは自分で握れるようになってから語れと。> なんで何から何まで伝聞でしか語れないような輩がしたり顔でタレコミしてやがるんだよ。そこまで必死になることかい?
そんな煽るような書き方しないでさ、せっかくカスタムROMと公式との差について具体例あげられる知識があるのなら、自分はまだまだ差があると思うよ、ってコメントするだけで良いじゃないか。そんなムキになっちゃうと、そこから広げられたかもしれない話も続かなくなるでしょうに。
前半はXposedで、後半はカスタムカーネルで出来るだろ……
カスタムROMと公式ROMとの差が縮まっているのではなく、Xposed とカスタムカーネルがその差を十分に埋めている。
長い。
>たったそれしきのことさえ公式ROMではできないことがほとんど。ここまで読んで、OSがやることじゃねーと思ったので読むのをやめた。
アプリで出来るならそれで問題ないよね。
どこまでをOSとするかはいろいろありましてね。
それはさておき、とりあえず統一見解として「長い」に異論はないかと。
公式ROMが未だにカーネルバージョン3.10~3.19とかが精々なのに対し、カスタムROM派は4.15~4.16が多数派。
わー、いつの間にかカスタムROMのカーネルバージョンってlinuxのmainline超えちゃったんですね(すっとぼけ)
一体どこのSoC向けなんだ…(カスタムROM的に)多数派なQualcomm製Soc向けでさえ、ほぼ公式ROMの linux-{x.y.z} の z を更新できるか出来ないかで、y だと相当な労力かけてんだろうなあって感じなのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
タレコミしてる奴が無知すぎる件について (スコア:1, 興味深い)
Android公式で新しいバージョンが登場するたび、カスタムROMと公式との差は縮まっている。
臆面もなくこんなこと言ってる時点で、こいつはカスタムROMについて語れるような知識を有してないだろ。
差は開いてゆく一方で、縮んだことなど未だかつてただの一度もない。
例えばステータスバーのバッテリー表示をパーセント表示にしたいだとか、時計を左側に配置したいだとか、
電波強度を表示したいとか、上り下りの速度をそれぞれKB/sで常時表示させたいだとか、天気/温度を表示させたいとか、
たったそれしきのことさえ公式ROMではできないことがほとんど。
スマホの前面/後面LEDライトを光らせるとか、画面を白反転させてライトの代わりに使いたい。
「SIM未挿入ですよ」表示を消したい。「Factory Imageのアップデートがあります」表示を永久的に消し去りたい。
そんなことさえ公式ROM単品では不可能なことが多く、基本的にこんな単機能だってアプリ必須。
まあその程度のカスタマイズなら、別にカスタムROMを持ち出さずともXposedでも代替可能で公式ROMに追加ないし変更は可能ではある。
悲しいことにカスタムROM否定派は何故かXposedさえ否定する輩が多いのが現実だが……。
だがカスタムROMが可能にするのはその遥か先。
ダイアラーやランチャーを予め自分が使いたいものだけを入れておくだとか、カスタムスクリプトによる好き勝手な調整。
標準、あるいは他機種のシステムアプリを持ってきて使用するとか、逆にGoogleアプリでさえも無駄なものは極力削除するとか。
カスタムカーネルによるスケジューラや電源管理の変更、データ/システム/外部SDのF2FS化。
Android 1.5や1.6はそのままでDalvik JITだけ持ってくるとか。
4.4にART持ってきてLolipop以降では重すぎるデバイスでもARTの軽さ/電池持ちの良さを獲得するだとか。
基本的になんでもできる。
内蔵ストレージはdiscard可能なので「ext4で問題ない」派は多いかもしれないが、
外部SDをウェアレベリングしてくれるF2FSへと変更する意義はかなりあるだろう。
単純にBFQやzswapを追加するだけでも体感速度はかなり違うが、そういった機能は基本的に新しいカーネルほどバグが少ないので、
公式ROMが未だにカーネルバージョン3.10~3.19とかが精々なのに対し、カスタムROM派は4.15~4.16が多数派。
別にスラドにも最低増えてきた『Windowsしか使えないマン』や、しったかで使えるとか言ってるけど、
『Linaroってなんスか?』、『クロスビルドってどうやってやるんスか?』程度の知識しか持たない輩にまで、
自分のスマホで使うROMくらい自分で握れとは言わないけれど。
これっぽっちも知識のない阿呆が「カスタムROMと公式との差は縮まっている」などと盛大に嘘ぶっこくのはどうなのと?
そういう話をしたいのなら、最低でも自分のスマホで使うROMは自分で握れるようになってから語れと。
なんで何から何まで伝聞でしか語れないような輩がしたり顔でタレコミしてやがるんだよ。
Re:タレコミしてる奴が無知すぎる件について (スコア:3, すばらしい洞察)
なるほど。
現存している「差」のほとんどはどうでも良い機能だということがよくわかった。
Re:タレコミしてる奴が無知すぎる件について (スコア:1)
電源メニューから再起動出来るとか、電池の持ちが5割増えるとか、挙動が軽くなるとか、あると便利だったり痒いところに手が届くようにするための改善がほとんどで、無いと使えないとかいうレベルの物は無いですからね。
root化できないとtitanium backupが使えないので不便とかその程度。
元が一応使えてる物なので。
Windows10mobileは電話帳が着信時の表示に連動しないとか常用には困るレベルの完成度の低さだったりしますが。
Re: (スコア:0)
Linux使ったことない人に、ディストリビューションの違い説明したときもこういう返事されるでしょうね。
Re: (スコア:0)
枝葉末節ばかり説明すればなんだって「どうでもいい」という返事がくるよ。
Re: (スコア:0)
でも、漠然と「機能的で自由度が高い」とか書くと、具体的に例を挙げろと言うでしょ。
あと、機能はさておいても、公式から見捨てられた数世代前の機種にセキュリティパッチがあたったイメージを提供してきた事実は無視できないと思う。
sradなう (スコア:0)
ここで一般の方気取りのコメントをするのは無粋だとは思いませんでしたか?
Re: (スコア:0)
それがほとんどどーでもいい事であることに気が付いてないところが、カスタムROMマンのうざいところなんだよなぁ
Re: (スコア:0)
> 外部SDをウェアレベリングしてくれるF2FSへと変更する意義はかなりあるだろう。
こういうところでシッタカの程度が知れるというものだw
F2FSにはウェアレベリングの機能はない。
Re: (スコア:0)
>基本的にこんな単機能だってアプリ必須。
いや、それがAndroidやWindowsをはじめとする汎用OS(あるいはもどき)のコンセプトやん…。
#もとから入ってなくて欲しい機能(サービス)はアプリで入れる!ってのは
Re: (スコア:0)
自分がカスタムROMに興味ないから、カスタムROMはこういうこと出来て、
公式とはこういう差があるんだ、ヘーそういう感じなのねーって、わかったからありがたいんだけど。
> これっぽっちも知識のない阿呆が「カスタムROMと公式との差は縮まっている」などと盛大に嘘ぶっこくのはどうなのと?
> そういう話をしたいのなら、最低でも自分のスマホで使うROMは自分で握れるようになってから語れと。
> なんで何から何まで伝聞でしか語れないような輩がしたり顔でタレコミしてやがるんだよ。そこまで必死になることかい?
そんな煽るような書き方しないでさ、
せっかくカスタムROMと公式との差について具体例あげられる知識があるのなら、
自分はまだまだ差があると思うよ、ってコメントするだけで良いじゃないか。
そんなムキになっちゃうと、そこから広げられたかもしれない話も続かなくなるでしょうに。
Re: (スコア:0)
前半はXposedで、後半はカスタムカーネルで出来るだろ……
カスタムROMと公式ROMとの差が縮まっているのではなく、Xposed とカスタムカーネルがその差を十分に埋めている。
Re: (スコア:0)
長い。
>たったそれしきのことさえ公式ROMではできないことがほとんど。
ここまで読んで、OSがやることじゃねーと思ったので読むのをやめた。
Re:タレコミしてる奴が無知すぎる件について (スコア:1)
確かにw
アプリで出来るならそれで問題ないよね。
Re: (スコア:0)
アプリで出来るならそれで問題ないよね。
どこまでをOSとするかはいろいろありましてね。
それはさておき、とりあえず統一見解として「長い」に異論はないかと。
Re: (スコア:0)
公式ROMが未だにカーネルバージョン3.10~3.19とかが精々なのに対し、カスタムROM派は4.15~4.16が多数派。
わー、いつの間にかカスタムROMのカーネルバージョンってlinuxのmainline超えちゃったんですね(すっとぼけ)
一体どこのSoC向けなんだ…(カスタムROM的に)多数派なQualcomm製Soc向けでさえ、ほぼ公式ROMの linux-{x.y.z} の z を更新できるか出来ないかで、y だと相当な労力かけてんだろうなあって感じなのに