アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
DoCoMoのPHSとDDI-PのPHS (スコア:1)
Re:DoCoMoのPHSとDDI-PのPHS (スコア:1, 参考になる)
従量制通信では、ドコモがPIAFS2.0・ポケットがPIAFS2.1に準拠。ただ、端末のほうで両方のプロトコル(あんまり差がない)を実装しておいて、利用時に設定を切り替えるだけで接続ができますので、これも差があんまりありません。
今普及
Re:DoCoMoのPHSとDDI-PのPHS (スコア:1, 参考になる)
詳細は分かりませんが、DDIPがPHS市場で一人勝ちしたのはその辺に理由があります。
32Kから64Kへ、パケット通信へ、と次々にサービス向上を、一気に全国均一に
実施できたのが基地局がソフトウェアのアップグレードで対応できたからだと
聞いたことがあります。
他社は基地局を一つ一つ交換していく必要があったため、コストがかかり、
全国で
Re:DoCoMoのPHSとDDI-PのPHS (スコア:1)
>DDIPかDocomoがそのまま吸収してもいいと思いますが、アステルだけは方式が違うんでしょうか。
そういえば、QTNet本社ではアステル端末は脇に追いやられ
633SやJ90が並んでいるそうな・・・(涙)