アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
とってもオフトピ (スコア:2, 参考になる)
_ to boldly go where no man has gone before!
Re:とってもオフトピ (スコア:1, 参考になる)
Re:とってもオフトピ (スコア:0)
見ましたけど、あれは明らかに悪徳マニアックスが悪いと思います。
連邦との記事見出し文、ハイパーリンクを禁じるというレベルではなく、
記事をそのまま転載。
もちろん無断転載なため、著作権所
Re:とってもオフトピ (スコア:1)
Re:とってもオフトピ (スコア:-1, 荒らし)
著作権の侵害をしているのは明らかです。
産経の記事の文章をそのままパクって掲載しているだけですよ?
見だしだけではないし、ハイパーリンクだけでもない。何かの文中に記事の一部を
引用しているということでもない。
「していない」と主張すればシロになるんだったら警察も裁判所もいらない。
あなたの論点はおかしいですよ。裁判で訴えなければ悪も悪ではないという論理ですか?
著作権の侵害を訴えるか否かは、著作権所有者の意志次第です。
まともな社会常識を持っている組織、人なら「あなたは私達
Re:とってもオフトピ (スコア:1, 参考になる)
>著作権の侵害をしているのは明らかです。
・・・・
>はっきり言って、いきなり告発なんかせずに、削除を依頼してきた産経の行為は
>かなり好意的かと思います。
・・・・
>なお、「法務部を通して話すしかない」というようなことを産経の人が言うと、
>それを批判したりしてますので、もはや悪マニの掲示板参加者達は我を忘れてる
>としかいえない状況です。
えと、全部読まれましたか?
・記事に関しては、事実の伝達である事で「てょさくけんしんがいでない。」といってます。
・名前も名乗らずにゴールデンウィーク中にメールを送りつけて、
返事が無いから掲示板に書き込むことが好意的ですか?
・「法務部を通して話すしかない」と言った事に批判してるのじゃなくて、
”なぜ最初からそうしないか”という批判(?)ですよね?
主張している事が二転三転していたり、「一個人として」の発言をしたり、騒ぎが大きくなると発言ツリーの削除を依頼したり、本当に産経の中の人だったんでしょうか?
#著作権侵害って言ってたのに人権侵害だって主張をかえるは、
#刑法と民法の区別がつかないは・・・。
#あんな人ばかりなんでしょうか、産経の中の人。