アカウント名:
パスワード:
単純にアンチウイルスのサービスが脅威解析のためにプロセスをフックする際の状況が解析者にとって綺麗か汚いかに見えるだけ、高性能というわけではないにょ。
https://www.youtube.com/watch?v=zVppdDpG2hc [youtube.com]
また「高性能」とかどうにでも解釈できる言葉で書かれても…タイトルの「高セキュリティ」ってそのまま言えばいいじゃないの。
今回のトピックは、Googleのエンジニアが消費者に対して高セキュリティを追求した行儀の悪いセキュリティソフトが多い現状に警鐘を鳴らしてるわけでしょ。
前にノートンの偉い人がアンチウイルスはもうオワコン(標的型とかの対処ができんので)って言ってたし、とっくに高セキュリティではなくなってる
ないよりマシってだけのものにいつまで好き勝手やらせるのかってのもあるかと
誤解があるようだけど、あれは「アンチウィルスソフトは無意味」って発言じゃないよ?アンチウィルスソフトも含めた、総合的・多層的な防御が必要って話。アンチウィルスソフトは、層の中の一つであり、必要だけどそれだけでは十分ではないって話。
その通り。あれは厳密には「パターンマッチングで既知のマルウェアを検出する(狭義の)アンチウィルスソフト」についてのコメント。
ちなみに「死んだ」と言われ続けてるパターンマッチングだって無意味じゃなくて、パフォーマンスやリソースコスト的に有利だったり、セキュリティソフトが稼働しているプラットホーム以外のマルウェアでも検出し易かったりするので、既知のマルウェアに対してはパターンマッチングで検出出来るに越したことはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
行儀のいいアンチウイルス=高セキュリティというわけではない (スコア:0)
単純にアンチウイルスのサービスが脅威解析のためにプロセスをフックする際の状況が
解析者にとって綺麗か汚いかに見えるだけ、高性能というわけではないにょ。
https://www.youtube.com/watch?v=zVppdDpG2hc [youtube.com]
Re: (スコア:0)
また「高性能」とかどうにでも解釈できる言葉で書かれても…
タイトルの「高セキュリティ」ってそのまま言えばいいじゃないの。
今回のトピックは、Googleのエンジニアが消費者に対して
高セキュリティを追求した行儀の悪いセキュリティソフトが多い現状に警鐘を鳴らしてるわけでしょ。
Re: (スコア:0)
前にノートンの偉い人がアンチウイルスはもうオワコン(標的型とかの対処ができんので)って言ってたし、とっくに高セキュリティではなくなってる
ないよりマシってだけのものにいつまで好き勝手やらせるのかってのもあるかと
Re: (スコア:0)
誤解があるようだけど、あれは「アンチウィルスソフトは無意味」って発言じゃないよ?
アンチウィルスソフトも含めた、総合的・多層的な防御が必要って話。
アンチウィルスソフトは、層の中の一つであり、必要だけどそれだけでは十分ではないって話。
Re: (スコア:0)
その通り。
あれは厳密には
「パターンマッチングで既知のマルウェアを検出する(狭義の)アンチウィルスソフト」
についてのコメント。
ちなみに「死んだ」と言われ続けてるパターンマッチングだって無意味じゃなくて、
パフォーマンスやリソースコスト的に有利だったり、セキュリティソフトが
稼働しているプラットホーム以外のマルウェアでも検出し易かったりするので、
既知のマルウェアに対してはパターンマッチングで検出出来るに越したことはない。