パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米IT大手など97社、入国禁止に反対する法廷助言書を提出」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    アメリカに入国しなくても今いる場所からインターネット使って仕事できないの?

    • by Anonymous Coward

      MSはじめ米IT大手は中国に開発センター持ってるから
      そちらに開発の中心が移るだけ
      もともとシリコンバレーの次ぐらいに重要な部署を置いていたから割と簡単
      そういう背景がなければ習近平が涼しい顔して自由貿易を守ると確約しないよ
      もともとアフリカからの移民は大勢受け入れているし
      政治的な問題さえなければ人材確保はむしろ容易
      今のところインドと政治問題抱えてるけど
      経済産業人事交流には干渉しないと明言してるし
      トランプのアメリカより商売しやすい環境はもう出来上がっている

      • by Anonymous Coward on 2017年02月09日 9時24分 (#3158273)

        アメリカにトランプのリスクがあるとは言っても、あくまでも現大統領の政策でしかない。
        中国共産党は過去から未来にかけてリスクであり続けるんだけど、それはどう見積もってるの?

        親コメント
        • Re:リモートワーク? (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2017年02月09日 10時19分 (#3158317)

          中国もアメリカも、トップは一定期間で変わる。
          トップが変われば国政も変わる。
          どっちも同じ。どっちもリスクであり、リスクでもない。

          たとえばちょっと前の中国の主席とか書記長みたいなトップでも、退陣後はもうカスみたいな扱い。
          一党独裁ではあるけれど、法を自由にできる独裁者がいるわけではない。
          酷い政治をして国を傾けたら選挙で追い落とされるのは中国でも同じ。

          チャイナリスクは確かにある。でも日本ではそれが誇張されて報じられている。
          多少リスクはあってもリターンが大きいのが中国だし、アメリカもそう。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2017年02月09日 11時20分 (#3158356)

            >一党独裁ではあるけれど、法を自由にできる独裁者がいるわけではない。

            そうですね。
            法を自由にできる独裁者ではなく、法を自由にできる任期などの属人的な縛りがない超法規的な共産党があるだけですね。

            >酷い政治をして国を傾けたら選挙で追い落とされるのは中国でも同じ。

            でも共産党が第一党から外れることはありえないです。

            親コメント
        • by Anonymous Coward

          そういう人って他に移るだけなんじゃないの?

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...