アカウント名:
パスワード:
というか元々セクション分けする事にどれだけ意味があるんだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
関連記事になるかな? (スコア:2, 参考になる)
台湾でAirH”PHONE~国際ローミングを試す [zdnet.co.jp]など。
モバイルセクションって読まれてないのかな・・ (スコア:1)
台湾でもAirH"PHONE! [srad.jp]
DDIポケット、台湾との国際ローミングを正式に開始 [srad.jp]
モバイルセクションの編集者さんも可哀想だ・・
Re:モバイルセクションって読まれてないのかな・・ (スコア:1)
というか元々セクション分けする事にどれだけ意味があるんだろうか?
#コード共同所有のほうが良い開発が出来ると思うのでG7
Re:モバイルセクションって読まれてないのかな・・ (スコア:1)
そのジャンルに関心がある人にしか受け入れられないような記事も載せられるセクションローカルは十分意味があるといえませんか?
Re:モバイルセクションって読まれてないのかな・・ (スコア:1)
あっという間に流れる、という不味い仕掛をカバーするために、また別の(不味い)仕掛を導入してるわけですね。
不味さの連鎖が生じているわけです。
連鎖をどっかで断ち切りゃいいのにな、と思います。
#C++(の悪い面)に似てるんでG7。あれの(多くの)欠点も、互いに連鎖関係にあるよね。
>そのジャンルに関心がある人にしか受け入れられないような記事も載せられるセクションローカル
多くの人が関心持つ「かも知れない」記事は、ローカルじゃないほうがよいですね。
で、受け入れられないかどうかを、どうやって判定するんでしょうか?
Re:モバイルセクションって読まれてないのかな・・ (スコア:0)
現実問題として、セクションローカルトピックのコメント数の
ほとんどが1桁台(0すら珍しくない)ことを考えると、
セクションローカルにするようなマイナーな話題であることを差し引いても、
うまく機能しているとは到底いえないでしょう。