アカウント名:
パスワード:
去年だったか、日本語版ウィキペで「週刊文春」をソースに書き込んだら、「ゴシップ誌」だからと巻き戻しやがった奴がいた。今や、記者クラブ紙等より、余程信用性が高いのに。（以下罵詈雑言）
あくまで、経験則レベルの話だけど「読売新聞しか報じてない」には誤報が多い気がする
読売とか新聞でないけど月刊幸福の科学とかあまり信用してないです。
あまり……？
日付くらいは正しいかも……
朝日よりよっぽどまともだと思うんだけどなぁ
#朝日がひどすぎるんだが
まあ朝日は政府公報と見間違えるような「記事」だとか元社主が他国の協力者だったとかとても新聞とは言えないですから酷すぎるという意見には賛成です。
ナベツネェ…
ネトウヨだのパヨクだの言わないなら
・民主党はゴルゴムかよｗｗ＞産経・てめぇは捏造のトリプル役満（KY珊瑚、慰安婦、吉田調書）だろうが＞朝日・年単位で捏造するてめぇもダブル役満（WaiWai事件）な＞毎日
だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
週刊文春 (スコア:0)
去年だったか、日本語版ウィキペで「週刊文春」をソースに書き込んだら、「ゴシップ誌」だからと巻き戻しやがった奴がいた。
今や、記者クラブ紙等より、余程信用性が高いのに。（以下罵詈雑言）
Re:週刊文春 (スコア:2)
あくまで、経験則レベルの話だけど「読売新聞しか報じてない」には誤報が多い気がする
Re: (スコア:0)
読売とか新聞でないけど月刊幸福の科学とかあまり信用してないです。
Re: (スコア:0)
あまり……？
Re: (スコア:0)
日付くらいは正しいかも……
Re: (スコア:0)
朝日よりよっぽどまともだと思うんだけどなぁ
#朝日がひどすぎるんだが
Re: (スコア:0)
まあ朝日は政府公報と見間違えるような「記事」だとか元社主が他国の協力者だったとかとても新聞とは言えないですから酷すぎるという意見には賛成です。
Re: (スコア:0)
ナベツネェ…
Re: (スコア:0)
ネトウヨだのパヨクだの言わないなら
・民主党はゴルゴムかよｗｗ＞産経
・てめぇは捏造のトリプル役満（KY珊瑚、慰安婦、吉田調書）だろうが＞朝日
・年単位で捏造するてめぇもダブル役満（WaiWai事件）な＞毎日
だな。