アカウント名:
パスワード:
「その時」のコードはそうですが、その後の開発で導入したコードがクリーンであるかどうか、現状ではなんともいえないと思います。そういうわけで、現状は霧の中かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
もういいよ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:もういいよ (スコア:1, 興味深い)
Win+Cygwinを選びます、こっちの方が便利。
つーか、Linuxカーネルを指摘しているのならば、
DebianGNU/Hurdをつかいませう。
Re:もういいよ (スコア:0)
> つーか、Linuxカーネルを指摘しているのならば、
> DebianGNU/Hurdをつかいませう。
SCOが証拠を全く提示していない現在,それらがSCOの魔の手から安全という保証はありません。
FreeBSD好きな私ですが,FreeBSDも安
Re:もういいよ (スコア:1)
安全と言い切れるんじゃないですか?
そもそも、Unixの大元との権利関係の訴訟の結果、権利侵害がないよう修正して
問題がないことのお墨付きをもらっているんですし。
#例えば、FreeBSDコアチームへのインタビュー [srad.jp]とかにある、
#コメントの#310935, #310959, 一応、訳の訂正の部分で#310996も含めて、
#これ
---- redbrick
Re:もういいよ (スコア:0)
「その時」のコードはそうですが、その後の開発で導入したコードがクリーンであるかどうか、現状ではなんともいえないと思います。そういうわけで、現状は霧の中かと。
Re:もういいよ (スコア:1)
>「その時」のコードはそうですが、その後の開発で導入したコードが
>クリーンであるかどうか、現状ではなんともいえないと思います。
それはその通りですね。
#ただし、それを確認するには、SCOという霧の中から証拠を
#引っ張り出さないと・・・。
---- redbrick