「SCO、Linuxユーザに法的責任と警告」記事へのコメント

もういいよ

[Kow (2603)]

みんなでMacOS X使おうよ(違)

Re:もういいよ

[Anonymous Coward]

ごめん、MacOSXをLinuxの代用に選択するなら
Win+Cygwinを選びます、こっちの方が便利。
つーか、Linuxカーネルを指摘しているのならば、
DebianGNU/Hurdをつかいませう。

Re:もういいよ

[Anonymous Coward]

> Win+Cygwinを選びます、こっちの方が便利。
> つーか、Linuxカーネルを指摘しているのならば、
> DebianGNU/Hurdをつかいませう。

SCOが証拠を全く提示していない現在，それらがSCOの魔の手から安全という保証はありません。

FreeBSD好きな私ですが，FreeBSDも安

Re:もういいよ

[redbrick (4865)]

>FreeBSD好きな私ですが，FreeBSDも安全とは言い切れないんでしょうね。

安全と言い切れるんじゃないですか？
そもそも、Unixの大元との権利関係の訴訟の結果、権利侵害がないよう修正して
問題がないことのお墨付きをもらっているんですし。
＃例えば、FreeBSDコアチームへのインタビュー [srad.jp]とかにある、
＃コメントの#310935, #310959, 一応、訳の訂正の部分で#310996も含めて、
＃これ

--
---- redbrick

Re:もういいよ

[Anonymous Coward]

＞そもそも、Unixの大元との権利関係の訴訟の結果、権利侵害がないよう修正して問題がないことのお墨付きをもらっているんですし。

「その時」のコードはそうですが、その後の開発で導入したコードがクリーンであるかどうか、現状ではなんともいえないと思います。そういうわけで、現状は霧の中かと。

Re:もういいよ

[redbrick (4865)]

＃前のコメント、かぶってしまってすみませんでした(汗)。

>「その時」のコードはそうですが、その後の開発で導入したコードが
>クリーンであるかどうか、現状ではなんともいえないと思います。

それはその通りですね。
＃ただし、それを確認するには、SCOという霧の中から証拠を
＃引っ張り出さないと・・・。

--
---- redbrick