パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GeForce FX 5900発表」記事へのコメント

  •  どうしていままで128bitメモリバスだったんだろ。
    まあ、その点は改善されたみたいです。
     しかし・・・

    (http://www.zdnet.co.jp/news/0305/13/nj00_nv35.html)

    これによると、カノープス製品のような独自設計は原則として認めない様です
    • 画質にこだわるなら迷わずMatrox

      信者なのでID
      --
      よく「読めない」といわれるLiberdade
      • by coco-natade (13903) on 2003年05月15日 14時05分 (#316068)
         一部伝聞ですが、鑑賞用のS3(カードにもよる)およびNumberNine、ディテールのMatrox、自然色のATIでしょう。

        參考
        (http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/)

         実際に使用した感想としては、S3 Savage4は低速ですが使い勝手がよく、発色に高級感が感じられます。
        おそらく輝度表示範囲が広いためとみられます。
         3dfx Voodoo3は高速で当時は多く使用してましたが、発色に関しては感心できませんでした。
        輝度表示範囲が狹いためでしょう、良く言えば「派手」、悪く言えば「安っぽい」発色でした。
        ちなみにnVIDIA製品もそれに近い傾向だと聞いております。
         ATI RadeonIGP320内蔵コアは、ATI製品は「発色が自然」だという噂から「内蔵コアもそうだろう」と選択しましたが、期待どおりでした。
        もっとも解像度など少々クセがありますが。
        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...