アカウント名:
パスワード:
外部の有識者を招いて独立した第三者委員会を作り、そこでいじめではなかったという結論が出てしまった以上、批判だけを根拠に市がいじめを認定してしまうとか、委員会が間違っていたとすることはできなかったんでしょう。だから「改めて伺った」というところが重要で、委員会は与えられた条件の元でなすべきことをしたけれども、条件の方が変わったという体裁をとったのではないでしょうか。
賛否両論出るような、判断の難しい案件ならともかく、中学生に総額150万もの金銭要求を出すことがいじめと判断できないような、判断能力の著しく欠如した委員を招集した市の責任は重いだろ。
いや、私もイジメとは判断しませんが。
普通に犯罪行為ですんでイジメとは判断しないんですがあなたはこれがイジメだと思うんですか?犯罪未満がいじめで犯罪以上は全て犯罪です。
揚げ足取って何が楽しいの?
「いじめでない、犯罪です」という結論なら批判などでないよ。「いじめでない、無問題です」という結論出したからだろう。
揚げ足でもないしイジメではないって言っただけで問題ないとも教育委員会も言ってないですが。誰が問題ないって結論出したんですかね?
勝手に思い込んでるだけでしょ、第三者委員会の出した結論も読まずに。イジメではないという発言だけが独り歩きしているだけで正義だと思い込んで暴れてる人らは文字を読めないでしょうからしょうがないですが問題ないって言う回答なんぞ誰もしてないただ、第三者委員会の結論がそれはイジメではないって回答だったのでイジメとは考えていないって発言があっただけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
第三者委員会の結論は無視できなかったのでしょう (スコア:4, 興味深い)
外部の有識者を招いて独立した第三者委員会を作り、そこでいじめではなかったという結論が出てしまった以上、批判だけを根拠に市がいじめを認定して
しまうとか、委員会が間違っていたとすることはできなかったんでしょう。だから「改めて伺った」というところが重要で、委員会は与えられた条件の元で
なすべきことをしたけれども、条件の方が変わったという体裁をとったのではないでしょうか。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
賛否両論出るような、判断の難しい案件ならともかく、中学生に総額150万もの金銭要求を出すことが
いじめと判断できないような、判断能力の著しく欠如した委員を招集した市の責任は重いだろ。
Re: (スコア:0)
いや、私もイジメとは判断しませんが。
普通に犯罪行為ですんでイジメとは判断しないんですがあなたはこれがイジメだと思うんですか?
犯罪未満がいじめで犯罪以上は全て犯罪です。
Re: (スコア:0)
揚げ足取って何が楽しいの?
「いじめでない、犯罪です」という結論なら批判などでないよ。
「いじめでない、無問題です」という結論出したからだろう。
Re:第三者委員会の結論は無視できなかったのでしょう (スコア:0)
揚げ足でもないしイジメではないって言っただけで問題ないとも教育委員会も言ってないですが。
誰が問題ないって結論出したんですかね?
勝手に思い込んでるだけでしょ、第三者委員会の出した結論も読まずに。
イジメではないという発言だけが独り歩きしているだけで
正義だと思い込んで暴れてる人らは文字を読めないでしょうからしょうがないですが
問題ないって言う回答なんぞ誰もしてない
ただ、第三者委員会の結論がそれはイジメではないって回答だったので
イジメとは考えていないって発言があっただけです。