アカウント名:
パスワード:
いやそうなんだけど、問題は、この三機種はまさにその最後の牙城である「高性能・高単価なコンデジ」のど真ん中を狙ってたんですよ。
1インチとコンデジとしては大型のセンサー・それに見合う大型のレンズを載せ、さらにNikon 1ゆずりのコンデジでは前代未聞の高速オートフォーカス・連写機能を搭載する見込みでした。特に18-50型というのは超広角ズームレンズを搭載というあまり類を見ない意欲作で、楽しみにしていたファンも多かったはず。私は従来ニコンのコンデジなどまったく興味がなかったのですが、これには惹かれていました。
にもかかわらず一年も引っ張ったあげくキャンセルというのは、ニコン自体大丈夫なのか?という疑問を呼んでも仕方ありません。
リンク先で写真をみましたが、キャンセルになる以前に企画が通る時点で大丈夫なのか?と言いたくなるようなシロモノじゃないですか。一年遅延するほどに目途がついてないならなおさらです。
>リンク先で写真をみましたが、キャンセルになる以前に企画が通る時点で大丈夫なのか?と言いたくなるようなシロモノ
そう?>まさにその最後の牙城である「高性能・高単価なコンデジ」のど真ん中に賛成で、普通に売れ筋なので企画は通ると思うけど。なんで「大丈夫なのか?」なんて思ったのかそっちの方が不思議。
完全にニコンしかみてないでしょ。恋は盲目というやつだ。
まず、18-50と25-85。普通の人は2つで迷うくらいならミラーレス買います。同じ商品(にふつうの人には見える)で焦点距離が2種類なんて論外。わざわざミラーレスが安いですよ、と言ってるようなもの。サムライのコピーみたいやなつ。そう、2番煎じどころか出し殻みたいなデザイン。で、f5.6の10倍。いくら画質がよかろうが売れません。最近は100倍ズームも当たり前にありますよ。画質が?だからせいぜいFullHDのテレビに映す程度の人には関係ありません。
で、もう市場にはハイエンドコンデジはいっぱいあって、多くの人にはワンオブゼムでしかない。他は実績あるんですよ?何世代も改良してるんですよ?それで売れる、一年以上開発費かけてなんとかなる、と思える方がおかしいです。
>まず、18-50と25-85。普通の人は2つで迷うくらいならミラーレス買います。>同じ商品(にふつうの人には見える)で焦点距離が2種類なんて論外。>わざわざミラーレスが安いですよ、と言ってるようなもの。実はこの辺りのカメラって一般人向ってよりは一眼レフのヘビーユーザー辺りに対して「もっと便利なパターンも有るよ」って方向なんですよね。元々カメラなんて使って居ない層には、この辺りの商品って良いところを示し辛い。スペックよりはバランスに価値が有るものですから、数値以上に良さは判らない。でも、それを押しすぎても自社のドル箱に響くからあんまり力を入れるのも難しい。しかし、だからと言って開発費をケチれば他社の競合とは張り合えない。
他社はそこそこ高級コンパクトの必要性を感じてか継続して作っていた。しかしニコンはCoolpix Aからサボって居たためその分のツケを払ったって感じが。それが一眼レフの売れ行き激減時にぶつかるってのは運が無いと言うか、本来はそういう事も考えてラインナップを保持して当然と見るか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
「比較的高性能・高単価な製品以外はほぼ壊滅状態」 (スコア:4, 興味深い)
いやそうなんだけど、問題は、この三機種はまさにその最後の牙城である「高性能・高単価なコンデジ」のど真ん中を狙ってたんですよ。
1インチとコンデジとしては大型のセンサー・それに見合う大型のレンズを載せ、さらにNikon 1ゆずりのコンデジでは前代未聞の高速オートフォーカス・連写機能を搭載する見込みでした。
特に18-50型というのは超広角ズームレンズを搭載というあまり類を見ない意欲作で、楽しみにしていたファンも多かったはず。
私は従来ニコンのコンデジなどまったく興味がなかったのですが、これには惹かれていました。
にもかかわらず一年も引っ張ったあげくキャンセルというのは、ニコン自体大丈夫なのか?という疑問を呼んでも仕方ありません。
Re: (スコア:0)
リンク先で写真をみましたが、キャンセルになる以前に企画が通る時点で大丈夫なのか?と言いたくなるようなシロモノじゃないですか。
一年遅延するほどに目途がついてないならなおさらです。
Re: (スコア:0)
>リンク先で写真をみましたが、キャンセルになる以前に企画が通る時点で大丈夫なのか?と言いたくなるようなシロモノ
そう?
>まさにその最後の牙城である「高性能・高単価なコンデジ」のど真ん中
に賛成で、普通に売れ筋なので企画は通ると思うけど。
なんで「大丈夫なのか?」なんて思ったのかそっちの方が不思議。
Re: (スコア:0)
完全にニコンしかみてないでしょ。恋は盲目というやつだ。
まず、18-50と25-85。普通の人は2つで迷うくらいならミラーレス買います。同じ商品(にふつうの人には見える)で焦点距離が2種類なんて論外。わざわざミラーレスが安いですよ、と言ってるようなもの。
サムライのコピーみたいやなつ。そう、2番煎じどころか出し殻みたいなデザイン。で、f5.6の10倍。いくら画質がよかろうが売れません。
最近は100倍ズームも当たり前にありますよ。画質が?だからせいぜいFullHDのテレビに映す程度の人には関係ありません。
で、もう市場にはハイエンドコンデジはいっぱいあって、多くの人にはワンオブゼムでしかない。他は実績あるんですよ?何世代も改良してるんですよ?
それで売れる、一年以上開発費かけてなんとかなる、と思える方がおかしいです。
Re:「比較的高性能・高単価な製品以外はほぼ壊滅状態」 (スコア:1)
>まず、18-50と25-85。普通の人は2つで迷うくらいならミラーレス買います。
>同じ商品(にふつうの人には見える)で焦点距離が2種類なんて論外。
>わざわざミラーレスが安いですよ、と言ってるようなもの。
実はこの辺りのカメラって一般人向ってよりは一眼レフのヘビーユーザー辺りに対して
「もっと便利なパターンも有るよ」
って方向なんですよね。
元々カメラなんて使って居ない層には、この辺りの商品って良いところを示し辛い。
スペックよりはバランスに価値が有るものですから、数値以上に良さは判らない。
でも、それを押しすぎても自社のドル箱に響くからあんまり力を入れるのも難しい。
しかし、だからと言って開発費をケチれば他社の競合とは張り合えない。
他社はそこそこ高級コンパクトの必要性を感じてか継続して作っていた。
しかしニコンはCoolpix Aからサボって居たためその分のツケを払ったって感じが。
それが一眼レフの売れ行き激減時にぶつかるってのは運が無いと言うか、
本来はそういう事も考えてラインナップを保持して当然と見るか。