アカウント名:
パスワード:
ただ、アナログからDVIにして画質が良くなったって話もあまり聞かないなぁ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
カノープスのこだわり (スコア:3, 参考になる)
ここを読むと基盤設計に限らずかなりこだわって作っているのだと納得させられます。
リファレンスデザインで、ちょっと他社と違う放熱器を載せただけのビデオボードを
売るなど、彼らのプライドが許さないのかもしれません。
sakura2k
Re:カノープスのこだわり (スコア:0)
なんか20世紀に取り残されたアナログ技術者って感じ。
他は気概とプライドが垣間見えて好印象なんだけど、、、
Re:カノープスのこだわり (スコア:0)
ただ、アナログからDVIにして画質が良くなったって話もあまり聞かないなぁ。。。
普通のPCはアナログで、高画質が必要な分野ではDVIってのもそんなに外れてない気がする。
Re:カノープスのこだわり (スコア:1, 参考になる)
(D/A変換機が、ビデオカードとDVI接続でアナログドライバ液晶パネルを用いたLCDモニタ内蔵のと、どちらが優秀かにもよりますけど。
#デジタル化の目的には、高画質化のほか低コスト化(無調整化)という要素もあるので。
結構変わると聞きますが・・・? (スコア:0)
もちろん高いビデオカードならアナログだろうがDVIだろうが高画質らしいです。
Re:カノープスのこだわり (スコア:0)
やはり認めたくないのでしょう。
Re:カノープスのこだわり (スコア:0)
Re:カノープスのこだわり (スコア:0)
TMDSって22.5-165Mppsだよね。(x10で1.65Gbpsになるけど)
昔は多少厳しかったかもしれないけど、今後もそうとはとても思えない。
「シリアルでガンガン転送」って今じゃ割とポピュラーだし。
Re:カノープスのこだわり (スコア:0)
DVIで高速伝送が難しいのは、デジタルだからでもシリアルだからでもないんですよね。規格が高速な信号を考慮していないし、Silicon Imageも技術力ないし...。
USBとか1394の方が、よほど良く考えられているような気がします。