「米国際通商裁判所、袖付き毛布は衣服ではないとの判断」記事へのコメント

本来なら

[Anonymous Coward]

半纏状の毛布が、服か布団かなどどーでもいいことだ。両方に使うんだから。

みんな税制が悪いんよ。

Re:本来なら

[qem_morioka (30932)]

その関税がなかったら国内の衣類産業は壊滅するけど、
それでもいいの? _(:3 」∠)_

中国製やっすーい!っていっても関税かけても安いから
向こうで作ってるんだよ!! ほんと日本人の労務費ってどれだけ高いんだろう

Re:

[Anonymous Coward]

比較優位ってものがあってね、いくら日本人の人件費が高かろうが、衣服産業の生産性が国内の他の産業より高ければ日本人は日本製の衣類を買うんだよ。関税かけないと生きてけないってことは、衣服産業の人件費が国内の他業種の人件費より高いってことなの。比較対象は中国ではないんだ。はっきり言って、そんなボッタクリはさっさと壊滅させた方がいい。

Re:本来なら

[qem_morioka (30932)]

日本人が日本製を買うのは同じ値段で同じ品質だと判断したら、だろ?
はなから違う値段だったら安い方買うだろうし、まして安くても一定の品質を
保ってるんだったら最初から高い日本製なんて選択肢にも入らないよ。

だけどボッタクリさっさと壊滅させろとはいえないなー
なんとかして生き残れるとは思うけど、もうマスじゃなくニッチでしか
場所はないと思うんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞日本人が日本製を買うのは同じ値段で同じ品質だと判断したら、だろ?

この前提がまず破綻しているので理屈になってない

Re:

[Anonymous Coward]

関税無くさなくてもいいけど、細分化しすぎるとめんどくさいなとは思う。
あとこういうのは用途じゃなくて、布をどれだけの量・割合で使った物といった客観的にわかる基準で分けるわけにはいかないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

LCCの機内持ち込み制限を回避するため、ポケットがいっぱい付いた服もどきの商品なんかもありましたね。