パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中学高校で「部活動指導員」導入へ」記事へのコメント

  • by microwavable (47421) on 2017年02月21日 18時43分 (#3164978) 日記

    「指導員しか見ていない状況で生徒にケガや事故があったら誰が責任をとり、保護者にどう説明するのか」
    ふりだしにもどる

    • by Anonymous Coward on 2017年02月21日 21時47分 (#3165064)

      指導内容が不適切なら指導員に責任あるかもしれないが、
      生徒がこけるなどで勝手に怪我したのまで責任取らされてたまるか、って思うがね。

      まぁ、裁判で決着つければいいと思うけど、なんでもかんでも学校や組織の責任にしたがる風潮はどうかと思う。

      # 生徒が校外で問題起こしたからって学校が謝罪するなよ。

      親コメント
      • by qem_morioka (30932) on 2017年02月22日 10時09分 (#3165263) 日記

        # 生徒が校外で問題起こしたからって学校が謝罪するなよ。

        生徒なら仕方ない。高校までは生徒を保護監督する組織だからね。

        # だが大学、てめーは駄目だ。謝罪する大学っておかしい。自らの立場を放棄してるよな

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        通勤時に勝手に事故にあっておいて、労災使うなんて!ってこと?

      • by Anonymous Coward

        ラノベ(80年後)だが「魔法科高校の劣等生」で、死傷事故も有り得る「全国魔法科高校親善魔法競技大会」に引率の教職員が付かないのは、かなり異例。
        一方表向きの参加者(評価担当の生徒会長を含め僅か4名)が遙かに少ない「全国高校生魔法学論文コンペティション」には、なぜか引率教員が付く。

    • by Anonymous Coward

      当然部活動指導員

    • by Anonymous Coward

      指導員に任せていいって国がお墨付きを出したんだから、
      安心して責任転嫁できるだろ?何がどうせなんだ?

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...