アカウント名:
パスワード:
技術論とか文明論とかの話じゃないよ柏崎があそこまで大きくなったのはバブル期の計画一号機はバブル前だがバブル期に新規立地探すより既存の原発の敷地にどんどん追加する計画が立てられバブル後も工事が続き97年に7号機が稼働して世界屈指の規模になった
エネルギー安保とか石油ショックなんて関係ない原発はノーリスク(出資者にとっては…)の投資先としてもてはやされたというのが実態
バブルの頃って株式投資でも機関投資家は損失補てんされてた(その後発覚して株価急落の主要な原因の一つになった)わけだからノーリスクの投資先には事欠かなかったわけよね。やっぱ利回りも良かったんかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
バブルの遺物 (スコア:1)
技術論とか文明論とかの話じゃないよ
柏崎があそこまで大きくなったのは
バブル期の計画
一号機はバブル前だが
バブル期に新規立地探すより既存の原発の敷地にどんどん追加する計画が立てられ
バブル後も工事が続き
97年に7号機が稼働して世界屈指の規模になった
エネルギー安保とか石油ショックなんて関係ない
原発はノーリスク(出資者にとっては…)の投資先としてもてはやされたというのが実態
Re: (スコア:0)
バブルの頃って株式投資でも機関投資家は損失補てんされてた(その後発覚して株価急落の主要な原因の一つになった)わけだからノーリスクの投資先には事欠かなかったわけよね。やっぱ利回りも良かったんかね。