アカウント名:
パスワード:
「省エネでエネルギー需要が2010年比47%削減」って、非現実的。省エネ技術が進歩していても電力需要なんて増え続けてるのは、「社会の進歩」が新たな需要を生み続けているからではないのでしょうか?パチンコやコンビニ、深夜営業、街灯も増えまくってますし、IT技術依存の社会インフラとかも捨てられるとは思えませんし。
#「人口減少により衰退するので」と言われた方がまだ現実味があるような……
うちの近所の街灯は増えてませんが、増えたイメージがあるとすれば、無茶苦茶明るくなったことですね。全部LEDになりました。
おかげで、門柱の明かりを消す家が増えました。
パチンコ屋は減りました。テレビでCM出すレベルに店以外は全滅です。
地方も廃墟パチンコ屋が一段と増えましたね。あと、廃墟ラブホも。
パチンコは増えていません。http://www.nichiyukyo.or.jp/condition/count.php [nichiyukyo.or.jp]
小規模な店舗が減り、大規模店が増え、総店舗数は減ったのでエネルギー効率は上がっていると思います。
しかし大規模店舗の照明の使い方は段違いに激しくなっているので効率上がっても消費量は増えているのでは?広い駐車場は日が落ちる前くらいに明るいし明るい巨大な電光掲示板でカラーのアニメーション流しっぱなしだし
パチンコやコンビニ、深夜営業、街灯も増えまくってますし、IT技術依存の社会インフラとかも捨てられるとは思えませんし。
パチンコ屋はどんどん潰れているね。
深夜営業の外食店とか、どんどん24時間営業をやめているね。コンビニも24時間営業をやめたという店も出てきたくらい。
街灯はLEDに次々と入れ替えられているね。車道の街灯は間引きされて一つ飛び、二つ飛びに消えていたりするね。
東日本震災前の電力どんどん使えっていう2010年と比べて47%減なんて荒唐無稽とは思えんな。
もちろん人口減少によっても電力消費は落ちていくはずだよ。あるいは中国から大勢が移住してきて電力消費が上がる可能性もあるけれど。
2050年には日本人口が25%減になる [itmedia.co.jp]そうだから、何もしなくったってエネルギー消費量も25%減るよ。あと22%分を頑張って減らせばよい。(エネルギー消費の方だよ、人口じゃなくて)
人口減に合わせて、工場や会社などを減らせばすぐ達成できるよ。さらに産業が減ることで全体的に収入が減るから買いたくてもエネルギー食うものを買えなくなる。一旦減りはじめたらそのまま落ちるのは簡単さ。
そうだね。日本ってそもそも人口過剰を工業化で稼いで解決した国だから。だから人口が減れば、それだけ小さな経済でもやっていけるわけだ。そして最後には、国内の資源でやっていける江戸時代レベルの生活と三千万人ぐらいの人口に落ち着くのでは?
家庭だと、エアコン、照明、テレビ、冷蔵庫、が4大電気食いだけど、まあありうる数字だよ。
照明がLEDになった。エアコンは2000年頃からかなり省エネになった。だから2010年比は難しいと思うが、が、実は最近の高気密省エネの家がすごい。これでかなり削減できるだろう。テレビもLEDバックライトになった。冷蔵庫は良く知らない。
2050年て随分先だし上の4つでは半減できるでしょう。でも、その頃には他にエネルギー消費するものが出てくるのではと思うけどね。社会全体がどうなるかはもっと難しい。
ゼロエミッション住宅とか言いますよね。高気密・高断熱の住宅 + 太陽光発電で、光熱費に関してはプラマイゼロとか、プラスとか。
あるいは、住宅用の電池って200万弱で数日分の電力貯めれるみたいですし。
電池の耐用年数が気になるんだよね。プリウスとかもバッテリーは何年かしたら交換だけど未だ無償交換してるのかな???
ちなみにガス給湯器なども10年を目安に更新しろと言われてる。結構するもんだよねorz
住宅コストをかけられる家庭ってごくわずかな割合ですので、国策としてじゃぶじゃぶ金出して立て替え進めないとたいした効果になりませんよ
>あるいは、住宅用の電池って200万弱で数日分の電力貯めれるみたいですし。http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1045325.html [impress.co.jp]これを見て思ったこと。そりゃ停電時にはいいかもしれないが、そんな大容量のリチウムイオン電池なんて危険きわまりないんじゃ。通常の使用で自己発火しない程度の安全性があったとしても、地震で押しつぶされたりまわりが火事になったりしたら…。
リチウムイオン電池満載の日産リーフは走る爆弾とか言いたいのかなあ(えーこのパナの電池の6倍の出力だよー
# 車載用リチウムイオン蓄電池って貫通試験とかけっこうエグいことやってるよね
日本政府も,「CO2の排出量を2050年世界半減、先進国全体で80%減」を掲げているので,突拍子もない数字ではないでしょう.
# エネルギー需要と二酸化炭素排出量なので,換算が必要ですが.
>パチンコやコンビニ、深夜営業、街灯も増えまくってますし最後の街灯はちょいと判らんけど、他は減少傾向だと思うのだけど。
運動エネルギーは基本は保存されて無くならん。いろいろな抵抗で減るが。空気抵抗ならストレートに二乗分消費されちゃうけどな。
運動エネルギーは減速時にブレーキで熱として捨てられるエネルギーです。実際は、空気抵抗や摩擦やエンジン効率といったいろんなロスを考える必要があり、運動エネルギーだけ取り上げるのは片手落ちですよね。
この人は回生ブレーキって知らないんだろうなぁ。鉄道なら普通に使われてるし、自動車でもハイブリッド系なら大抵ある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
荒唐無稽 (スコア:1)
「省エネでエネルギー需要が2010年比47%削減」って、非現実的。
省エネ技術が進歩していても電力需要なんて増え続けてるのは、「社会の進歩」が新たな需要を生み続けているからではないのでしょうか?
パチンコやコンビニ、深夜営業、街灯も増えまくってますし、IT技術依存の社会インフラとかも捨てられるとは思えませんし。
#「人口減少により衰退するので」と言われた方がまだ現実味があるような……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:荒唐無稽 (スコア:3)
うちの近所の街灯は増えてませんが、増えたイメージがあるとすれば、無茶苦茶明るくなったことですね。全部LEDになりました。
おかげで、門柱の明かりを消す家が増えました。
パチンコ屋は減りました。テレビでCM出すレベルに店以外は全滅です。
地方も廃墟パチンコ屋が一段と増えましたね。あと、廃墟ラブホも。
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
パチンコは増えていません。
http://www.nichiyukyo.or.jp/condition/count.php [nichiyukyo.or.jp]
小規模な店舗が減り、大規模店が増え、総店舗数は減ったのでエネルギー効率は上がっていると思います。
Re: (スコア:0)
しかし大規模店舗の照明の使い方は段違いに激しくなっているので
効率上がっても消費量は増えているのでは?
広い駐車場は日が落ちる前くらいに明るいし明るい巨大な電光掲示板でカラーのアニメーション流しっぱなしだし
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
パチンコ屋はどんどん潰れているね。
深夜営業の外食店とか、どんどん24時間営業をやめているね。
コンビニも24時間営業をやめたという店も出てきたくらい。
街灯はLEDに次々と入れ替えられているね。
車道の街灯は間引きされて一つ飛び、二つ飛びに消えていたりするね。
東日本震災前の電力どんどん使えっていう2010年と比べて47%減なんて荒唐無稽とは思えんな。
もちろん人口減少によっても電力消費は落ちていくはずだよ。
あるいは中国から大勢が移住してきて電力消費が上がる可能性もあるけれど。
Re: (スコア:0)
2050年には日本人口が25%減になる [itmedia.co.jp]そうだから、
何もしなくったってエネルギー消費量も25%減るよ。
あと22%分を頑張って減らせばよい。(エネルギー消費の方だよ、人口じゃなくて)
Re: (スコア:0)
人口減に合わせて、工場や会社などを減らせばすぐ達成できるよ。
さらに産業が減ることで全体的に収入が減るから買いたくてもエネルギー食うものを買えなくなる。
一旦減りはじめたらそのまま落ちるのは簡単さ。
Re: (スコア:0)
そうだね。日本ってそもそも人口過剰を工業化で稼いで解決した国だから。
だから人口が減れば、それだけ小さな経済でもやっていけるわけだ。
そして最後には、国内の資源でやっていける江戸時代レベルの生活と三千万人ぐらいの人口に落ち着くのでは?
Re: (スコア:0)
家庭だと、エアコン、照明、テレビ、冷蔵庫、が4大電気食いだけど、まあありうる数字だよ。
照明がLEDになった。
エアコンは2000年頃からかなり省エネになった。だから2010年比は難しいと思うが、が、実は最近の高気密省エネの家がすごい。これでかなり削減できるだろう。
テレビもLEDバックライトになった。
冷蔵庫は良く知らない。
2050年て随分先だし上の4つでは半減できるでしょう。でも、その頃には他にエネルギー消費するものが出てくるのではと思うけどね。社会全体がどうなるかはもっと難しい。
Re: (スコア:0)
このへんにまとまってるけど冷蔵庫は2002年からの10年間で68%程度の省エネだそうな
エアコンの改善は頭打ち感があるね
今後実用化が見えている範囲でもパワー半導体とかあるから半減は保証できないにしろ数十%はいける気がする
Re: (スコア:0)
ゼロエミッション住宅とか言いますよね。
高気密・高断熱の住宅 + 太陽光発電で、光熱費に関してはプラマイゼロとか、プラスとか。
あるいは、住宅用の電池って200万弱で数日分の電力貯めれるみたいですし。
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
電池の耐用年数が気になるんだよね。プリウスとかもバッテリーは何年かしたら
交換だけど未だ無償交換してるのかな???
ちなみにガス給湯器なども10年を目安に更新しろと言われてる。結構するもんだよねorz
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
住宅コストをかけられる家庭ってごくわずかな割合ですので、国策としてじゃぶじゃぶ金出して立て替え進めないとたいした効果になりませんよ
Re: (スコア:0)
>あるいは、住宅用の電池って200万弱で数日分の電力貯めれるみたいですし。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1045325.html [impress.co.jp]
これを見て思ったこと。そりゃ停電時にはいいかもしれないが、そんな大容量のリチウムイオン電池なんて危険きわまりないんじゃ。
通常の使用で自己発火しない程度の安全性があったとしても、地震で押しつぶされたりまわりが火事になったりしたら…。
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
リチウムイオン電池満載の日産リーフは走る爆弾とか言いたいのかなあ(えー
このパナの電池の6倍の出力だよー
# 車載用リチウムイオン蓄電池って貫通試験とかけっこうエグいことやってるよね
Re: (スコア:0)
日本政府も,「CO2の排出量を2050年世界半減、先進国全体で80%減」を掲げているので,突拍子もない数字ではないでしょう.
# エネルギー需要と二酸化炭素排出量なので,換算が必要ですが.
Re: (スコア:0)
>パチンコやコンビニ、深夜営業、街灯も増えまくってますし
最後の街灯はちょいと判らんけど、他は減少傾向だと思うのだけど。
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
速度を半分にすればエネルギーは25%?
車の燃費的には、なにか違うような気がする......
Re:荒唐無稽 (スコア:1)
運動エネルギーは基本は保存されて無くならん。
いろいろな抵抗で減るが。
空気抵抗ならストレートに二乗分消費されちゃうけどな。
Re: (スコア:0)
運動エネルギーは減速時にブレーキで熱として捨てられるエネルギーです。
実際は、空気抵抗や摩擦やエンジン効率といったいろんなロスを考える必要があり、
運動エネルギーだけ取り上げるのは片手落ちですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この人は回生ブレーキって知らないんだろうなぁ。
鉄道なら普通に使われてるし、自動車でもハイブリッド系なら大抵ある。