「弁護士以外によるネット記事削除請負は違法」記事へのコメント

当事者に成ればいいのかな

[Anonymous Coward]

アルバイト店員みたいな
探偵業務ついでに弁護士みたいなことやるのは示談屋でアングラな感じだもんな

Re:

[Anonymous Coward]

本人に成り代わって交渉などの意思決定を行う代理は、
法律でガチガチに規制されています。
今回は、まさにそれに該当してNGなだけだと思います。

代行だったら、大概OKです。

例えば、司法書士のサイトとか見ると大概の事は
『代行できます』って書いてあります。
で、弁護士のサイトには『代理できるのは弁護士だけです』とか
書いてあります。

「代行」だの「代理」だのは関係ない

[Anonymous Coward]

なんか元コメの表現は正しくないような。

今回は削除請求という行為が「人格権に基づく妨害排除請求権としての削除請求権」に基づくものであり、これは弁護士業務にあたるため、弁護士資格を持たない営利目的の業者が非弁活動を行ったゆえに違法とみなされた。

ちなみに司法書士でも「認定」司法書士であれば、簡裁レベルの低額民事訴訟なら弁護士抜きで交渉・和解・訴訟代理等々を行うことができます。これを「簡易訴訟代理等関係業務」と呼びます。これは弁護士不足を補うために設けられたもので、法務大臣が認定した司法書士が行う「簡易裁判所において取り扱うことができる民事事件（訴訟の目的となる物の価額が140万円を超えない請求事件）等についての代理業務」です。詳しくは法務省の該当ページ [moj.go.jp]を御覧ください。

Re:「代行」だの「代理」だのは関係ない

[Anonymous Coward]

何にしても元スレの掲題は「当事者本人も含めて」弁護士以外は削除請求出来ない、と誤読を招くので直して欲しい、かな

Re:

[Anonymous Coward]

何にしても元スレの掲題は「当事者本人も含めて」弁護士以外は削除請求出来ない、と誤読を招くので直して欲しい、かな

どの辺が?
どう読んでもそうは見えない。

Re:

[Anonymous Coward]

スレではなくストーリーと言いたいのかなと
つまり悪いのはh（ｒｙ

Re:

[Anonymous Coward]

>ネット記事削除請負
>記事削除要請の代行
>その依頼者を名乗って削除要請を行う行為

スレでもストーリーでもいいんだけど、「当事者本人も含めて」という意味に取れるものはない。

もしかすると(#3166134)は請負の意味を知らないんじゃないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

きっと偽装請負のやり過ぎで派遣との区別もつかなくなってるんじゃないかな。かわいそうに

Re:

[Anonymous Coward]

損害保険会社は派遣等が示談行為を行っていて
グダグダになってきてるが合法のまま

東電の損害賠償業務なんかでも末端は何も知らない日雇い派遣から来ている人らしい

このあたりのグレーな行為は非弁する企業がでかいとできるのかもね

Re:

[Anonymous Coward]

数字を連呼する某広告で「認定」と強調しているのはソレか。
でも最近減ったなは

Re:

[Anonymous Coward]

最近はこんなのもあるっぽい。
https://mobile.twitter.com/mikumo_hk/status/834938569139499008/photo/1 [twitter.com]