パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MSの販売戦略:Linuxに負けるぐらいならタダだ」記事へのコメント

  • by ken-w3m (14150) on 2003年05月16日 3時21分 (#316625) 日記
    Microsoftがソフトウェアを無料にする、なんて言ったら逆に不審に思われないだろうか。
    ずっとフリーでやってきたLinuxはその実績があるが、急にWindowsなんかをただにするなんて手抜きしてつくってないか?と疑ってしまいそう。
    • by Stahl (7211) on 2003年05月16日 3時31分 (#316627)
      シェアを稼ぐ、維持するために赤字覚悟の値付け、というのはどこの業界でも不審を抱かれることのない行為かと。
      コンシューマ市場であれば「タダってなんか怪しい」という見られ方もあり得るでしょうがこの場合法人市場の話ですしねー。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        シェアを稼ぐ、維持するために赤字覚悟の値付け、というのはどこの業界でも不審を抱かれることのない行為かと。
        「不当廉売」って言葉も知らないんですか。いろいろな人がいるものだ。
        • by kakitaro (10664) on 2003年05月16日 10時26分 (#316751)
          MacOSとかUNIXと競合して、不当にディスカウントや無料化して販売すれば不当廉売ですが、もともとフリーなLinuxと競合してディスカウントや無料化して不当廉売って言えるんでしょうか?
          いや、正直な話法的解釈が出来ないんで質問しているんですが。。。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            もともとフリーなLinuxと競合して
            「商品」として売られているLinuxなどいくらでもありますが。
            • by kakitaro (10664) on 2003年05月19日 16時57分 (#318977)
              いや、LinuxはOSとしては、あくまで無料という建前でして、販売はパッケージやマニュアルや他のソフト代のはずです。
              あくまで法律論として質問しているので。。。現実論ではありません。
              親コメント
            • 逆に、MSがフリー(無料のほうの)なOSとして公開する分には、/.的には何の問題もないわけですよね?

              #っていうか、無料でOS公開してるとこって、意外とある気がしてきた。
        • by Anonymous Coward
          不当廉売という言葉の調べてから出直しを。
          • by Anonymous Coward on 2003年05月16日 6時35分 (#316655)
            ふとうれんばい 【不当廉売】

            独占禁止法によって禁止される不公正な取引方法の類型の一。企業の効率性によって達成した低価格で商品や役務を提供するのではなく,採算を度外視するような低い価格で商品や役務を供給し,競争者の顧客を獲得し,その事業活動を困難にさせるなど公正な競争秩序に悪影響を及ぼすおそれがある行為をいう。
            親コメント
            • not不当廉売 (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2003年05月16日 10時12分 (#316735)
              もう十分売れて採算が取れているのでただ同然で売れるんじゃ…
              というか現状が不当に高い?(w
              親コメント
          • by Anonymous Coward
            米国内の産業保護のための口実じゃなかったっけ?
      • by Anonymous Coward
        >コンシューマ市場であれば「タダってなんか怪しい」という見られ
        >方もあり得るでしょうがこの場合法人市場の話ですしねー。

        いや、OSではないけど、SQL ServerってOracleに比べて、ライセンス料が恐ろしくなるくらい安いんですけど…

    • by Ying (4319) on 2003年05月16日 3時39分 (#316630)
      市場シェアのためのダンピング行為はむしろMSのお家芸では? :-p
      親コメント
    • by Wildcat (2067) on 2003年05月16日 11時30分 (#316832) 日記
      手抜きはなくても起動すると沢山広告が出てきそうだな。
      今でもプロバイダと組んでいるんだか知らないが山ほどアイコンあるもんな (ああいう風にすると宣伝費貰えるからその分PCが安くなるってことだとは思うが)。

      まあでもそれでPCが安くなるなら良いな。
      普通に組み立てたりショップブランド買うよりも安くなってWindows入りで宣伝山盛りのハイスペックなPCが1万円とかさ。(多分俺は Windows マシンとしては使わないと思うが)。
      --
      (´д`;)
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      この発言 [srad.jp]に例が見られるように、顧客にマイクロソフト製品を売るためには、シェアが重要だとよくわかってるのでしょう。
    • by Anonymous Coward
      IEやOEに「タダ故の脆弱さ」があるわけでもなく。
    • GPLなLinuxは将来にわたっても無料(というか再配布が自由)であることがライセンス上でも保障されているし、{Free,Net,Open}BSDも有料化はありえないだろうけど、営利企業がやる無料化は将来の儲けのための投資であるのはごく当然のこと。
      • 内容には同意見ですが、

        >GPLなLinuxは将来にわたっても無料(というか再配布が自由)

        Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。 ただし再配布者は、バイナリを入手した人が たかだか手数料程度で ソースを入手できるようにしなければならない、 ということでは?

        • Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。ただし再配布者は、バイナリを入手した人がたかだか手数料程度でソースを入手できるようにしなければならない、ということでは?

          GPLの場合、人に渡した場合は、配布する権利も渡すことになっています。
          ですので、入手当初こそ有料でも、それを無料でコピーすることはライセンス上

    • Linux の「フリー」は「自由」という意味はさておき、 Windows が手抜きなんてだれも思ってないんじゃないだろうか? Microsoft の有料のソフトって他社が競合する製品を出してないものだけ だし。 WWW ブラウザや動画再生ソフトなど、開発にものすごくお金のかかってそ
      --
      -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
      • by Anonymous Coward
        >Microsoft の有料のソフトって他社が競合する製品を出してないものだけだし。

        どの程度をもって競合というのか…
        Visioと花子は競合しない?
        トレインシミュレータと電車でGO!は競合しない?(ぉぃ
        Wordと一太郎は競合しない?
        Excelと1-2-3は競合しない?
        SQL ServerとOracleは競合しない?
        • by sakamoto (8009) on 2003年05月16日 15時29分 (#317125) 日記
          まあ、「競合する」とはマイクロソフトがその製品を叩き潰した方が 得だと思うほどの ものですよね。

          一太郎はいい線行ってたけど、所詮日本市場だし、Windows 版は出遅れたので Office パックの値下げとか、当初やらないと言っていた Office プリ インストールとかでほぼ勝負がついちゃったので、全世界的なソフトの Word をただにする必要はなかったですね (さすがにライトでは話にならない)。 一太郎が英語版とかヨーロッパ版とか出して、外国でもそれなりにシェアを伸ばし 始めたら Word だけただとかやるんじゃないかな?

          1-2-3 はすでに叩き潰されていると思うし。

          SQL サーバは .Net に付録でついてきて ぼーっとインストールしてると気がついたら入っちゃうものだから 既に「ただ」にとっても近い存在かも。
          # 歴史的に最初っからただ戦法を使ってきたとは言っていないことに注意

          --
          -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          > Visioと花子は競合しない?
          花子はシェアが非常に低く、visioとは比較にならないでしょう。

          > トレインシミュレータと電車でGO!は競合しない?(ぉぃ
          ゲームの場合アイディアが似ていたとしても
          別のゲームで代替することはあまりないでしょう。

          > Wordと一太郎は競合しない?
          > Excelと1-2-3は競合しない?
          いまとなっては、一太郎/1-2-3にMS-Offic
          • by Anonymous Coward

            花子はシェアが非常に低く、visioとは比較にならないでしょう。

            競合するかどうかと、市場占有率は関係ありませんね。その論理で行くと市場に出たての新商品はみな競合しないことになってしまいます。

            別のゲームで代替することはあまりないでしょう。

            これはその根拠を明示していただきたいところです。

            いまとなっては、一太郎/1-2-3にMS-Officeに対する競争力があるとは思えません。

            これも市場占有率と競合関係とを混同してます

      • by Anonymous Coward
        Microsoft の有料のソフトって他社が競合する製品を出してないものだけだし。
        因果関係が逆です。
        あの手この手で他社を叩き潰した結果、競合する製品がなくなったのです。
        • by Anonymous Coward
          > あの手この手で他社を叩き潰した結果、競合する製品がなくなったのです。

          そして後は市場ごと言い値で売ると。
          コスト計算しない、カネが余ってるとこってのはあるもんだねえ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...